Ripple、SECが保有していると主張する新たな専門家リソースの証拠を隠蔽する動議を提出した。 これらはサラ・ネットバーン判事のことを指します。 この要請はサラ・ネットバーン治安判事に宛てられた。 イベントのタイミングは、 Rippleの効果的な応答メカニズムにダメージを与えます。
ここで問題となる資料はSECの救済準備書であり、これは控訴の過程において不可欠なものである。 与えられた文を人間味のあるものにします。 Ripple、訴訟手続きの証拠開示段階では開示されなかったSECの申し立てについて有効な注意喚起を行った。 この段階は「dent段階」として知られており、両当事者に証拠を共有して話し合う機会が与えられ、裁判官がより多くの情報を得るのに役立ちます。
Ripple専門家の詳細を隠蔽したとしてSECを非難
SECは救済訴訟の証拠開示段階に入ったとき、デゴルジュマンに関する専門家報告書を破棄した。 それにもかかわらず、同社は主要な技術専門家であり、SEC執行部門の会計次長であるアンドレア・フォックス氏からの申告書を提出しなかった。 訴状には、訴訟の次の段階（回復段階）に必要な調査が明記されています。
Ripple、SECが裁判の直前までFoxファイルを提出しないと予想していたため、米国証券取引所の資本化に対抗するチャンスは非常に限られていた。 SECはフォックスを事実証人ではなく専門家または意見証人として分類した。 Rippleこの評価に反対し、詳細や個人的な感情を、困窮するまで世間の目から隠蔽する計画だったと述べた。
RippleSECの高額罰金提案に反対
Ripple、提出者は専門分野に精通しているため、認定専門家になれると仮定しています。 Rippleの例に従うことで、フォックスが既存の証拠を単純に単純に要約したわけではないことがわかります。 彼女は事実の要約を超えた包括的な会計分析を実施しました。 これはRipple彼女の分析について述べたものであり、それによって彼女は専門証人の地位を得ることができます。 SECが提出した反対の主張は、彼女の主張は彼女を専門家として認定するものではなく、むしろ略式証人として認定するというものであった。
SECはフォックスに秘密裏に同省に協力させるというRippleの動議に反対し、要求されたフォックス報告書の証拠登録にも積極的に反対した。 係争訴訟の提出期限は来週木曜日に決定されており、SECは5営業日以内に正式な異議申し立てを行う予定だ。 その後、Ripple3 営業日以内にこの異議申し立てに返答する動議を提出する権利を失います。
、懲罰的に高額な民事罰金を求めるSECの意向に反抗したいというRipple
の背景で起こっています違約金の上限提案Rippleの立場は、関連する判決で明らかにされている。 彼らはそれについてまったく骨の折れることなく、そのプロセスが依然として大きな争点であるにもかかわらず、SECの罰金とデゴルジメントの口実に対して真っ向から異議を唱えている。
