ジョー・バイデン大統領の政権は、仮想通貨取引に44％の税金を課すという議論dent余地のある案を提示した。 この政策は、より多くの収入を国庫にもたらすことを目的としており、業界リーダー、議員、仮想通貨コミュニティの投資家など、さまざまな方面から爆発的な批判を引き起こした。
批評家の懸念
米国の暗号通貨業界のイノベーション、投資、世界的な競争力は、この増税を批判する人々が主張を構築する基盤となっています。 このような高い税率は、仮想通貨プロジェクトに参加したいと考えているイノベーターや投資家を怖がらせ、その発展と繁栄を制限する可能性があると多くの人が示唆しています。
さらに、一部の批評家は、このような高い税率により、一部の仮想通貨マイニング企業がより優しい税制を持つ国に流出するのではないかと依然として懸念しています。 初期の中央銀行家が現在の連邦準備理事会による金融政策の代わりに仮想通貨を採用する可能性があり、この動きは米国が仮想通貨界のリーダーとしての地位を失う結果となる可能性があり、規制や国家安全保障の問題も生じる可能性がある。
仮想通貨税に関する誤解の説明
増税案を批判する人々は、誤解を招く記述を正すために税務専門家から明確に説明されています。 スクイーズ氏は、44.6％は利益に対する税金ではなく、富裕層を対象とした政府の2つの別々の提案を組み合わせたものだと述べた。 この数字の主な要因は、通常所得税率（上位39.6％）の増税と純投資所得税（NIIT）の5％への引き上げである。 スクイーズは、自分たちの行動計画には、同じグループを構成する納税者とは異なり、平均が100万ドルを超えない所得者は除外されている、と自信を持って述べるだろう。
それに加えて、純資産が 1 億ドルを超える納税者にのみ課される限界税率 25% が、税務判決の 83 ページに示されています。 これは多くのノイズが取り巻いているにもかかわらず無視されがちな重要な要素であり、その影響でごく少数の人々が増税の負担を負うことになっています。
バイデン政権の仮想通貨税提案はすぐにtronかつ広範な反対に直面した。 大手仮想通貨企業や仮想通貨業界の影響力のある人々はこの計画に反対しており、イノベーションや投資にマイナスの影響を与える可能性を批判している。 彼らの行動は、不当かつ不当な増税であると多くの人が信じていることに業界全体がいかに反対しているかを示している。
前方の道路
大統領のdent通貨に対する税制に関する論争を考慮すると、増税案の行方は不透明だ。 政権は少なくとも、政府歳入を増やすだけでなく税金の抜け穴を取り除く必要があると述べている。 しかし、暗号通貨コミュニティとその直接の同盟者からの反応は、規制権限とイノベーションの促進の両方をバランス良く行うことが正しいアプローチであることを示しています。
今後も、仮想通貨体制の利害関係者は、意思決定者に影響を与え、公平で透明性があり、成長に配慮した規制が導入されるようロビー活動や草の根運動を続ける可能性が高い。 この終わりのない戦争の最終結果によって、米国の仮想通貨世界が今後どのような方向に進むかが決まります。
