- 金融専門家がデジタルドルのニーズの高まりについて議論します。
- 良いことがあれば必ず悪いことも起こります。
- デジタルドルは間もなく開始される予定ですが、それに伴って問題も発生する可能性があります。
デジタル領域での支払いについては、世界中の銀行および通貨の専門家の間でブレインストーミングがますます行われています。 Cashレス決済と非接触型決済は、決済業者や規制機関の間で同様に議論されている最もトレンドな用語です。 スロットの仲介業者を排除し、その結果、より速く、より安く、信頼性の高い支払い取引を体験できるという幻想は、デジタル ドルの出現により現実に近づきつつあります。
すべてはBitcoinやEthereum、従来の銀行の領域を超えた国境を越えた支払いで評判を得ました。 これらの取引に伴う匿名性は大きな懸念事項でしたが、同時にシステムの有効性も検討する価値がありました。 これにより、世界中の中央銀行が暗号通貨の力を調査し、信頼性が高く安全な独自のデジタルドルを考案するようになりました。
デジタルドル導入前の問題
デジタル貿易に屈するよう中央銀行が直面する圧力が高まる中、2019年にソーシャルメディア大手フェイスブックは、ブロックチェーン技術の信頼性を組み込んだグローバル通貨「リブラ」を立ち上げる仮想通貨プロジェクトを発表した。 このプロジェクトは、財務省職員のスティーブン・ムニューシン氏やフェデラル・ファイナンシャル・アナリティクス社のパートナーであるカラン・ペトロ氏ら複数のセクター専門家から批判されている。 FRBのジェローム・パウエル議長。 これらの専門家は、多大な政策上の懸念がある中でこのようなプロジェクトを立ち上げると、サイバーセキュリティの脅威や仮想通貨犯罪が増加すると考えています。
ジェローム・パウエル氏は、従来の決済プラットフォームと今日のビジネスニーズの不一致を浮き彫りにすることがこのプロジェクトの目的であると認識した。 同氏はさらに、支払いプロセス、取引速度、支払いチャネルのセキュリティを改善し、それに現在の世界では非常に不可欠なデジタルタッチを加えることが急務であることを強調しました。
セキュリティ社のダン・ドニー最高経営責任者（CEO）は、マネーロンダリング対策チームによる年間2700億ドルの銀行部門支出を抑制するために、米国市場内でのデジタルダラー導入の重要性を強調した。 スピード、信頼性、アクセシビリティ、費用対効果といったデジタルドルの他の利点とは別に、tracて支払いプロセスを自動化すること
新型コロナウイルス感染症により、世界はかつてないほどデジタル化に向かって進んでおり、建設圧力がさらに高まっています。 デジタルドルはもはや将来のことを考慮したものではなく、現在の時代のニーズです。
