スペイン中央銀行はBitcoinを分析し、決済システムとしての可能性について議論するレポートを発表した。 しかし、この報告書はBitcoinを批判するだけで、支払い方法としての非効率性について言及しただけでした。 この報告書には開発中のプロジェクトや最近開発されたプロジェクトが含まれておらず、明らかに深みが欠けていた。
著者はレポートに適切なタイトルをつけてうまくスタートしました。 次に、最初の部分では、Bitcoin機能するために使用されていたメカニズムについて説明します。 2 番目の部分では、ネットワークが効率的な支払いシステムを構築できるかどうかについて議論しました。
そこから報道は急展開した。 それに続いて、Bitcoinの機能の一部を分析し、それがどのように複雑さを生み出し、決済システムにとってどのように非効率になるかを詳しく説明します。
焦点は、このシステムが仲介者なしで動作し、大量の交換を行う際の効率が低下することでした。 その後、報告書では、信頼できる仲介者の通常の機能がBitcoinシステムよりもいかに優れているかについて議論しました。 しかし、報告書は、このシステムには「信頼できる」仲介者が必要であることについて言及しておらず、Bitcoin方が安全であるという事実を無視している。
次に著者は、システムは交換を迅速かつ安全に促進するためのものであると述べ、一方でBitcoin合法ではないビジネスに使用できる検閲のない単なるシステムであると述べました。
さらに、報告書は、Bitcoinが 1 日に 600,000 件のトランザクションをサポートできる能力は、世界的なトランザクションに比べて少ないと述べています。 しかし、この報告書が発表される何年も前に時代遅れであったという結論に達する稲妻の発展により、この発言は時代遅れになった。
