元FTX CEOのサム・バンクマン・フリード氏は、3月28日が近づくにつれ危機に陥っている。 その日は、7つの重大な犯罪で有罪判決を受けた後、彼が自由の身になるのか、それとも長い刑務所での刑期が始まるのかを知る日だ。
ニューヨーク南部地区のルイス・カプラン判事は、バンクマン・フリードに対する賛否両論の最後の弁論に耳を傾ける時の人である。 この法廷ドラマは、 FTX の暴落で始まり、バンクマン・フリードの逮捕、引き渡し、裁判、そして有罪判決が続きました。
文章論争
2023年11月、陪審はバンクマン・フリード氏を電信詐欺、証券詐欺、商品詐欺、マネーロンダリングの罪で有罪とした。 同氏の弁護士らは急遽、同氏が引き起こした混乱は一時的にFTX投資家に資金を締め出しただけだと主張し、懲役6年半を求刑した。
一方、検察側はバンクマン・フリード氏の行為の重大性を強調し、40～50年の猶予を主張している。 法廷闘争は、FTXが破産した際に実際にどれだけの金額が失われたかに焦点を当てており、これが刑期の長さを決める重要な要素となる。
弁護士のマーク・ビニ氏は、被った損失をめぐる激しい議論を考慮すると、懲役30年、もしかしたらさらに長い刑になるかもしれないと予想している。 2022年11月の仮想通貨価格に基づいてFTXユーザーにcashで返金する計画が提案されているが、それはBitcoinや他の仮想通貨の価値の最近の急騰を逃すことになる。
あるFTXユーザーは資金を失った惨状を共有し、バンクマン・フリード氏の決断が現実に与えた影響を強調した。 この訴訟は、シルクロードのロス・ウルブリヒトやセラノスのエリザベス・ホームズのような他の著名な訴訟と比較され、裁判と量刑に直面している注目のデジタル資産を扱う上で新たな領域を開拓している。
ケースの比較
Binanceでの別の種類の犯罪に対するチャンペン・“CZ”・チャオ氏の今後の判決には影響しないかもしれないが、弁護団が共有されており、同様のニューヨーク会場であることを考えると、アレックス・マシンスキー氏の裁判にはrippleある。
復路の日が迫る中、バンクマン＝フリードさんの家族が彼をサポートしてくれるかどうかは分からない。 裁判官は、犯罪の性質やFTXの顧客や投資家に与えた経済的損害など、さまざまな要素を考慮することになる。
バンクマン・フリード氏の仮想通貨取引所の崩壊により80億ドルの穴が残り、同氏は複数の詐欺とマネーロンダリングの罪で有罪判決を受けることになった。 悲惨な状況にもかかわらず、FTXの破産手続きは顧客への全額返済の可能性を示唆している。
バンクマン・フリード側の弁護側は、80億ドルの差は顧客の引き出し騒ぎによる流動性危機によるもので、関係者への経済的損害はないと主張している。 さらに、進行中の再編交渉は、仮想通貨とAIの資産価値の回復のおかげで、FTXが顧客に当初の請求額を大幅に上回る返済を行う可能性があることを示唆している。
検察はこれらの主張を却下し、一部の仮想通貨が消滅したため、多くの顧客が入金額の本当の価値を回収できないことを強調した。 彼らはまた、FTXユーザーに対する永続的な経済的および精神的な負担を指摘し、将来の返済によって即座に生じた損害が元に戻るわけではないと強調している。
セコイア・キャピタルのような投資家も多額の損失を覚悟しており、その株式の価値は今や0億円に達している。 最終的な結果は、債権の解決と破産計画の最終決定にかかっていますが、バンクマン・フリード氏の行為は簡単には消せない痕跡を残しました。
法律専門家らは、陪審が同様の主張を拒否したことを指摘し、バンクマン・フリード氏の弁護側がカプラン判事を揺るがせたことに懐疑的だ。 一部の投資家は仮想通貨にもっと精通していたかもしれないが、バンクマン・フリードが被害者を直接的に回復させているわけではないという考えは、引っかかる点だ。
