TL;DR の内訳
- そのブロックチェーンは、サイファーパンクNFTのリリース後、多くの反発を受けています。
- Twitterの反発により、グループはNFT販売を停止します。
NFTのリリースに続いてTwitterでの反発により、グループはコレクションを完全に閉鎖し、コレクションに投資された資金を返金しました。
ItsBlockchainはクリスマスの日に、46人の異なる人物のポートレートを含むサイファーパンクNFTコレクションをリリースし、そのすべては約4,000ドルの価値がありました。 しかし、情報セキュリティコミュニティは、NFTリリース後、ポートレートの被写体自体からの意見も含めて、反対意見を上げ始めました。
サイファーパンクNFTの立ち上げが失敗した理由
グループによるとNFTとして使用されるというアイデアを好まないことを強調しました。 それは彼らの破滅の始まりだった。
彼らの肖像写真には、EFF 言論活動家のジリアン・ヨーク氏や OpenPGP の作成者ジョン・カラス氏を含む数人の名前のスペルが間違っており、少なくとも 1 枚の絵は著作権で保護された写真を基にしていました。
また、リストにはジェイコブ・アッペルバウムやリチャード・ストールマンなど、有害な個人的行為でtracされた人物も含まれており、完全に非難に値するものとなっている。
ジリアン・ヨークさんは自身のデジタルポートレートに対する反応として、「私はこれを全く認めないので削除してほしい」とツイートした。 彼女は、こんなに早くNFTになるとは予想していなかった、と冗談を言いました。
激しい批判を受けて、同グループはオークションを突然終了した。
ItsBlockchainが謝罪
最終的にグループは関係者全員に謝罪し、もっと良い対応ができたはずだと指摘した。
「関係者の皆様に改めてお詫び申し上げます。 もっとうまくやれたはずだ。 そして次回からもそうしていきます。 それは約束です。
この混乱は、NFTを巡る潜在的に厄介な法的問題を思い出させ、許可のないイノベーションは肖像権や知的財産法と衝突することが多い。
パブリシティ権に関する米国の法律では、個人の名前とdentを本人の同意なしにプロモーションに使用することはできないと規定されているが、このような訴訟がNFTに適用された場合に実際にどのように機能するかは不明である。
