ConsenSys は正式に挑戦を放棄し、米国証券取引委員会 (SEC) に対して訴訟を起こしました。 彼らの牛肉は？ Ethereumに対する「違法な権限掌握」であると主張してSECを非難している。 Ethereum証券のレッテルを貼られる手から守るための全面的な戦いだ
テキサス州フォートワースの賑やかなテクノロジーハブから、ConsenSys は自社だけでなくEthereumコミュニティ全体のために立ち上がっています。 彼らは連邦裁判所に対し、この空気を完全に一掃するよう求めた。 「ETHは証券ではなく、そのように扱うことは憲法修正第5条の権利を踏みにじり、行政手続法を混乱させることになる。」
また、彼らは、MetaMask ウォレットがブローカーではなく、ステーキング サービスが証券法に違反しないことを明確にしたいと考えています。 さらに、SECがMetaMaskのスワップやステーキング機能を利用するのをやめるよう求めている。
訴訟の提起をさらに詳しく見てみると、ConsenSys は単に面白半分でパンチを繰り出しているわけではありません。 SECの思い通りになれば、彼らは重大な影響を懸念している。 この訴状は厳しい状況を描いている。SECが行き過ぎてイーサを証券のように規制し始めれば、Ethereum、事実上技術進化への大きな障害となる。 何億人ものイーサ保有者が資産の暴落を目の当たりにする可能性があり、米国の広範なブロックチェーン情勢は寒い冬に直面する可能性がある。
Ethereumの頭脳の一人であり、コンセンシス船の船長であるジョー・ルービン氏は、言葉を切り詰めているわけではない。 彼は、この訴訟は、世界第 2 位のブロックチェーンとして誇らしげに位置するEthereumに投資する何千人もの開発者や市場参加者に門戸を開いたままにするためのものだと主張しています。 ルービン氏は現実性を否定し、SEC が認めたにもかかわらず、イーサは有価証券ではなく商品とみなされてきたことを思い出させた。
ステークス？ それらは空高くあります。 コンセンシスは裁判所に対し、率直に言って、イーサ、Ethereumベースのユーザーインターフェース、あるいはブロックチェーン自体は有価証券ではないため、SECが触れることはできないことを確認するよう求めている。 彼らは、イーサは商品のように取引されており、ヘルスケアやエネルギーなどの分野にとって重要な多数の非金融アプリにとって不可欠であると主張している。 SECがトリガーハッピーになりすぎると、Ethereumプラットフォームの革新に熱心な米国の開発者にブレーキがかかる可能性がある。
こちらがお茶です。 ConsenSys は法廷でEthereumの魂を争っているだけではありません。 彼らは米国におけるブロックチェーンの未来を守っている ルービン氏の集会の叫びは、時代遅れの証券法でEthereumを取り締まることは米国のイノベーションを抑制するだけでなく、他国がブロックチェーン競争で先を走る余地を残すことになることを浮き彫りにしている。
Ethereumセキュリティボックスに入れないようにするだけではありません ConsenSys はまた、dent暗号通貨取引に至るまで、ユーザーが Web3 業界に参入できるようにすることがすべてであることも明確にしています これらのツールを構築する開発者に証券ブローカーのレッテルを貼るのでしょうか? Web3 の進歩にとっては地獄のような寒い日になるでしょう。
