、商標権侵害の申し立てを巡り、デジタルアーティストのメイソン・ロスチャイルドに対して法廷で弁論する予定だ 複数の事件関係者によると、両当事者は本日マンハッタンの法廷に出廷した。 有名なブランドは、メタバーキンをデジタル化し、宣伝し、 NFT。 ロスチャイルドは当初、エルメス製のバーキンバッグがプロジェクトに影響を与えたと述べた。
エルメス、ロスチャイルドが自社の商標を侵害したと主張
この訴訟は、ロスチャイルドが高級製品グループの警告に従わず、NFTコレクションの生産と流通を停止しなかったことを受けて、昨年始まった。 法廷文書から入手した詳細の中で、エルメスは、ロスチャイルドが会社から承認を得たかのように見せるためにプロジェクトを作成したと主張した。
しかし、同社は知らされておらず、そのようなプロジェクトを開始しなかったと指摘した。 一方、法廷文書の詳細は、ロスチャイルドがデザインに関して自分が正しいと信じていると主張している。 これは、彼が自分の創作とプロジェクトが憲法修正第 1 条の権利で保護されていると感じているためです。 さらに、彼は自身の Twitter ページで、彼と他のすべてのクリエイターが作りたいアートを選択できると述べました。
ブランドはNFTプロジェクトの取り締まりを続けている
知的財産の訓練を受けた弁護士や法律専門家は、今日までの経過の中で、この事件に関してコメントすることが1つまたは2つあります。 1つのハイライトは、この事件が最終的にNFT分野でのものがどのように作成されるかを形作る可能性があることです。 最近の投稿で、法律専門家は、これが Web3 コミュニティにとって劇的な転換点を示す可能性があると述べました。 しかし、当局が現実世界で取得した商標をデジタル世界に強制執行できるかどうかについては、依然として疑問が残っている。 世界はこの訴訟に注目しているが、憲法修正第 1 条の権利を通じてデジタル世界にはまだ少しの希望が残っている。
別の弁護士も、この事件は深刻だが、長期的には影響はないと考えていると述べた。 一方、ブランド各社はここ数年、自社の商標を侵害しているとしてデジタルアーティストを非難し続けている。 昨年、ナイキはスニーカーをNFTとして再販したとしてデジタル企業に対して訴訟を起こした。 同年後半には、 NFTクリエイターが映画のプライベートシーンの一部をNFTとしてオークションに出す計画を立てたことで、映画プロデューサーも訴訟に巻き込まれた。
