読み込み中...

エルメスがメタバーキンスに対するNFT商標訴訟で勝訴

TL;DR

  • エルメス対ロスチャイルドNFT訴訟は、NFTを知的財産として調査する史上初の裁判である
  • 9人からなる陪審はエルメスに対し、総額13万3000ドルの損害賠償を命じた。
  • ロスチャイルドの喪失は、プロジェクトで商標を使用したいNFTアーティストに萎縮効果をもたらす可能性があります

高級ファッションビジネスのエルメスが、メタバーキンNFTの背後にいるデジタルアーティスト、メイソン・ロスチャイルドに対する訴訟で勝訴した。 エルメス・インターナショナルSAは、マンハッタンの連邦陪審に対し、ロスチャイルドのメタバーキンNFTが高級企業の「バーキン」商標権を侵害していると説得した。

エルメスの勝利でNFTの法的dentが確立

エルメスは、ロサンゼルスを拠点とするアーティストがブランドの象徴的なバーキン財布をベースにしたNFT このファッション大手は告訴状の中で、ロスチャイルドが「自社のアイテムを製造・販売するためにエルメスの有名な知的財産の営業権を盗んでいる」と述べており、これが顧客の混乱を招く可能性があると述べた。

陪審エルメスに13万3000ドルの損害賠償を命じた。さらに、ロスチャイルドのNFTは合衆国憲法修正第1条で保護された言論ではないと述べた。

ロスチャイルドは裁判を通じて、彼のNFTは憲法修正第1条で保護された芸術作品であると主張した。 彼の弁護士によれば、メタバーキンプロジェクトは、社会がステータスシンボルをどのように評価するかを調査する「芸術的実験」だったという。

しかし、陪審は、代替不可能なトークンは、模倣者が人気ブランドから利益を得ることを妨げる厳しい商標規制によって保護されている消費者商品とより密接に関係しているとの判決を下した。

エルメス対ロスチャイルド事件は、デジタルアートに関連する知的財産(IP)法の枠組みだけでなく、代替不可能なトークンのメーカーにとって重要なdentを生み出しました。

将来的には、ロスチャイルドのようなデジタルアーティストは、他の商標に似たNFTを構築する場合、同様の訴訟を防ぐためにより慎重になる必要があります。

ロスチャイルドのメタバーキンは、エルメスの有名なバーキン バッグの 100 個のコンピューター化されたレプリカで構成されています。 NFT物理的な対応物と同じ外観をしていますが、デジタルの対応物は明るい漫画のような毛皮で覆われています。

ロスチャイルドは当初、エルメスバッグへのデジタルオマージュとしてこのシリーズを発表しましたが、後に彼のウェブサイトでNFTが高級企業と提携していないことを明らかにしました。

メタバーキンスがNFT侵害で告訴される

ロスチャイルドは、自分の取り組みはファッション業界についてより広範な解説を提供する芸術にすぎず、憲法修正第 1 条は彼の芸術的なスピーチを保護していると主張した。

エルメス対メタビルキンズ訴訟の裁判は、商標権侵害容疑をめぐる1年にわたる争いの末、1月30日に始まった。

芸術的表現と商標侵害のバランスを評価するロジャース・テストとしてよく知られるロジャース対グリマルディ基準は、裁判中に大きく依存した。

裁判を通じて、エルメスとロスチャイルドは、消費者の混乱とブランドの希薄化について証言する商標法と非金融移転(NFT)の専門家を提示した。

月曜日の最終弁論で、エルメスの弁護士オーレン・ウォーシャフスキーは、ロスチャイルドのメタバーキンNFTは消費者に両社が提携関係にあると誤解させただけでなく、NFTシリーズでのバーキンの呼称の使用はエルメスのブランドを傷つけたと繰り返した。

バーキンブランドを保護することで悪名高いこの高級ブランドは、免責事項が不十分だと感じたため、アーティストに中止の書簡を送った。

ロスチャイルドはエルメスの書簡の条件に従う気がないようだったので、2022年1月14日、同社はニューヨーク連邦裁判所にNFTに対する先例訴訟dent

エルメスは、ニューヨーク一般会社法違反などでロスチャイルドを商標侵害、企業の評判の毀損、商標の希薄化などで告発した。

エルメスはまた、メタバーキンNFTの販売からロスチャイルドが得た利益を含む金銭的損害賠償も求めた。 さらに、プレミアムブランドは、メタバーキンのデザイナーが将来的にエルメスの商標を使用することを禁止する差し止め命令を求めた。

ロスチャイルドは当初、NFTをそれぞれ約450ドルで販売しましたが、その再販価値は数万ドルに急増しました。 裁判中、ブロックチェーンの専門家は、ロスチャイルドが約55,2個のEthereumトークン(現在約87,700ドル相当)を作成したと証言した。

事件の結果が将来に及ぼす可能性のripple効果

知的財産弁護士でアーティストのアルフレッド・シュタイナーは、ロスチャイルドの喪失は、プロジェクトで商標を使用したいNFTアーティストに萎縮効果をもたらす可能性があると主張しています。

テクノロジーと知的財産を専門とするニューヨーク州の弁護士エミリー・ポーラー氏は、この訴訟は事実に特化したものであり、「修正第1条の下で芸術作品が保護される可能性はまだある」と述べた。

法律の専門家はこの訴訟を注意深く監視しており、芸術作品と消費者製品の間のあいまいな区別を調べる係属中および将来のNFT訴訟に影響を与える可能性があります。 物理的なバーキンバッグの価格は12,000ドルから20万ドル近くまであり、バレンシアガとナイキ社はNFTとメタバースへの拡大野心を宣言しています。

免責事項。 提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 Cryptopolitan.com は、このページで提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。 dent調査や資格のある専門家への相談をtronします

共有リンク:

フローレンス・ミュチャイ

フローレンスは暗号通貨愛好家であり、旅行が大好きなライターです。 デジタル遊牧民として、彼女はブロックチェーン技術の変革力を探求しています。 彼女の文章は、人類がつながり、成長するための無限の可能性を反映しています。

よく読まれている

よく読まれている記事を読み込んでいます...

暗号通貨に関するニュースを常に把握し、毎日の最新情報を受信箱で受け取ります

関連ニュース

パキスタン
クリプトポリタン
クリプトポリタンを購読する