間違った口座の作成、顧客情報の悪用、不正取引の実行で30億ドル相当の制裁を科せられた後、ウェルズ・ファーゴの偽口座の大失敗により、同銀行は想像以上の困難に陥っている。
しかし、最近の500万ドルのブロックチェーンプロジェクトEllipticへの投資を通じて、銀行は現在の苦境から抜け出すことを目指しており、仮想通貨に対する当初のスタンスから180度転換することになるだろう。
伝えられるところによると、サンフランシスコのウェルズ・ファーゴ銀行は、2002年から2016年にかけて非現実的な売上目標を達成するよう職員に圧力をかける政策を実施していた。 これをきっかけに、銀行員は銀行記録を改ざんしたり、預金を作ったり、同意なしに顧客の名前で当座預金口座を開設したりするなど、専門的ではない業務を行うようになった。
銀行家らによって行われているこれらの犯罪行為は、経営陣がそのありそうもない目的を達成するよう圧力をかけ続ける一方で、金融機関の運営に深く食い込み続けており、幹部らの十分な承知の上で実行されていた。
2004 年に社内調査員はこの問題を感染症の増加と説明し、翌年には別の社内調査員が感染が制御不能に拡大していると説明しました。
しかし、ウェルズ・ファーゴは金曜日、司法省の発表通り、民事訴訟の解決と刑事訴追の解決のために30億ドルの制裁金を支払うことに同意した。 伝えられるところによると、同行は偽口座の大失敗に関する調査の実施にも協力する予定だという。 しかし、銀行の現職員と元職員は今後、法律により訴追される可能性がある。
ウェルズ・ファーゴの偽アカウント大失敗、罰金30億ドルを超える
ウェルズ・ファーゴの偽口座の大失敗と同社への罰金の余波を受けて。 位を批判し続け、銀行を国民の言いなりにして.
マイケル・グランストン司法次官補は、企業が同様の方法でビジネスを争うために詐欺行為を続ければ、ビジネス上の競争相手とともに顧客にも損害を与えることになると述べた。 同氏は、今回の制裁により銀行はこうした違法行為を容認した責任を問われることになると述べた。
米国検事のアンドリュー・マレー氏は、制裁はビジネスのコスト以上のものであると述べた。 同氏はさらに、ウェルズ・ファーゴのような企業が貪欲になり、顧客の利益よりも自分たちの利益を優先すれば、彼の事務所は彼らが支払うように努めるだろうとも述べた。 同氏は、この罰金は、規模や影響力に関わらず、いかなる企業も制裁の対象外であることを示すものだと述べた。
米国検事のニック・ハンナ氏は、ウェルズ・ファーゴの偽口座につながった銀行階層のいくつかの段階での管理の失敗が原因だと考えている。 彼女は、この銀行は無実の顧客に損害を与え、安い利益をもたらしているという評判を汚したと。
ウェルズ・ファーゴの偽口座の大失敗、分散型金融への狙い
ウェルズ・ファーゴの偽口座の大失敗は業界初ではないし、制裁を受けた従来の銀行も同銀行が初めてではない。 2008 年の金融危機後、一流銀行は顧客データの悪用に対して 2,400 億ドルを超える制裁を支払いました。 JPモルガン・チェース、ドイツ銀行た中、バンク・オブ・アメリカは760億ドルの制裁金を支払った。
ウェルズ・ファーゴはこれまでにブロックチェーンプロジェクトに500万ドルを投資しており、今後同社のスタッフや幹部が関与する犯罪行為の発生を食い止める可能性がある。
これらの銀行がこれまで自らの評判を危険にさらしながら財務や顧客の情報を扱ってきたやり方により、中央集権型銀行の破綻に対する恐怖が、代替の分散型金融への道を開き始めている。
Pixabayによる注目の画像
