ある社会学者は、「偽ニュース」や「噂」を「即興ニュース」と表現しており、情報の需要が供給を上回ると広まる傾向があります。 このような情報defiは戦争やその他の危機の際に最も頻繁に発生し、一部の噂がこれほど劇的matic結果をもたらした理由を説明できるかもしれません。
ほんの 1 日前、私たちはソーシャルメディアでbitcoinやあらゆる種類の暗号通貨を使用してデジタル取引に従事しているインド人に差し迫った破滅が。
「インドBitcoin禁止法案」の展開するドラマの中で、私たちは今どこにいるのでしょうか？ 私たちが取材に行くにつれて、場は憶測で白熱していきます。 同時に、インド準備銀行とそのパートナーは、Bitcoin禁止によって生じた穴を埋めるために「デジタル・ルピー」の創設を提案していると。
この戦略は、伝えられるところによると「サブハッシュ・チャンドラ・ガーグ経済大臣率いる委員会によって推奨され」、他の多くの尊敬される政府機関によって支持されている。
この法案が施行された場合、インド政府に予期せぬ結果をもたらす可能性があると述べている人もいる。 実際、この法案は完全に裏目に出てしまう可能性がある。
実際に何が起こったのでしょうか？ @Nikunj_Ohriが投稿したページをご覧ください」というスクープを与えてから、事態の進展は急速に進みました。 これは後に他のメディアによって単なる「正式な法案草案のスクリーンショット」として取り上げられた。
このニュースは本当かもしれないと思います…
@Nikunj_Ohri
が投稿したページをご覧ください。非常に奇妙で受け入れがたい規制です。
インド人は、分散化された素晴らしい未来のために、これに反対すべきです! @NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k— Global Reformer (@GlobalReformr) 2019年6月7日
これで、この「ぞっとする」ウィンドウ ビューのスクリーンショットが得られました。
「インドは、仮想通貨の採掘、保有、取引を行う者に懲役10年の刑を提案している」、これが「2019年仮想通貨禁止と公式デジタル通貨規制法案」の要旨である。
私たち全員が、差し押さえや「懲役刑」を恐れて争いに参加したり、損失を出して暗号資産を売却したりする前に、次のことを考えてください。
- 公式の文書や発表はありません。 ブロックチェーンを専門とする弁護士のヴァルン・セティ氏は、エコノミック・タイムズ紙の報道を受けて、「2019年仮想通貨禁止と公式デジタル通貨規制法案」草案に対するRBIの関与について調査を申し立てた。 RBIは知識を否定した。
- このスクリーンショットやニュースはまだ公式情報源からのものではないため、フォトショップで加工することもできます。
- このニュースはブルームバーグによって公開され、すべてのニュースメディア、国内および国際メディアが適切な注意を払わずに。
- 偽のスクリーンショットからもたらされる可能性のあるニュースを解釈することはできませんでした。 彼らは、10年だけではなく、1年から10年と言い、それは特定の条件に適用されると言いました。
- これらは彼らが無視する条件であり、セクション8はテロとマネーロンダリングについて話し合う可能性があり、これらの懲役刑はそれらの活動に対して適用される可能性があります。
いくつかの質問：
- 政府はどのようにして仮想通貨保有者を見つけるつもりなのでしょうか？ はい、政府などと共有されるデータを交換します。 彼らは人々に90日以内に開示し、法案に従って処分するよう求めている。 そのため、彼らは人々がそれを公表したり、交換履歴を使ってリストを作成したりすることを期待しています。 彼らは過去にトップトレーダーの通知を送信するためにそれを使用しようとしましたが、うまくいきませんでした。
- さて、たとえ誰かが申告して処分したと言ったとしても、その人が送った財布が本当に他人の所有する財布であることを政府はどうやって確認するのでしょうか？ もし誰かが海外の誰かに送ったと言った場合、どうやって確認するのでしょうか？
- どうすれば何かを検証できるでしょうか? あるいは、取引所から銀行への取引をもう行わない人が、どうやってホドラーであることが判明するのでしょうか？ 彼らが過去に何をしたかに関係なく、政府がその保有物をどのように検証するのかを知ることが重要です。
- は何百万人もの民間人、そしておそらくはさらに多くの、ある時点で仮想通貨に触れたことのある民間人に対する検査と制限を処理する人的資源を持っているのでしょうか? いいえ、彼らは上位の数字またはターゲットにしたい数字のみに触れることになるでしょう。 導入の実現可能性はどの程度あるのでしょうか?
- GOI は、個人の自由意志を強制して、自分のお金や富を使って選択的にビジネスを行うことを強制することはできません。 それは憲法に違反します。 はい、AML やテロリズムに関係する場合は確かにそうですが、そうでない場合は違います。 つまり、有罪が証明されるまでは、誰も無罪ではないのです。
さて、考えられる結果は次のとおりです。
- 以前は誰もが株式などの暗号通貨取引に対して 30% の税金を支払う準備ができていました。 その後RBIは銀行が暗号通貨を使用することを停止した。 それにより、P2P取引が増加する状況が生まれました。 現在、政府は個人の取引についても課税するかどうかを知りません、あるいは知ることができません。
- もし彼らがこの禁止を行ったら、 AMLと租税回避で状況はさらに悪化するでしょう。 したがって、これが本当であれば、暗号通貨はどこにも行かず、ただ多額の税金が完全に失われるだけです。
- メディアの金儲け目的で加工されたものではなく、数日以内に情報源と検証されるのであれば、この草案が法律として施行されるまでには長い道のりがある
- 政府の徴税部門にとって状況はさらに悪化する可能性がある。 他の多くの国が「禁止」に関する混乱を成長の機会として喜んで見ている新興テクノロジー分野でインドが主要なプレーヤーになることはなくなるだろう
- 誇張されたニュースによるユーザーからのFOMOにより、仮想通貨ユーザーは損失を被っています。
私のネットワーク内の人々の反応はさまざまです。 私のつながりの中には、「商品と一緒に捕まって」刑務所に入るのを恐れて、コインの一部を売った人もいました。 売り手から買うことで投機の恩恵を受けている人もいる。
この法案が両院で可決されることを非常に疑問視している人もいますが、もし可決されれば逆効果で、むしろ可決が進むと私は考えています。 「人々は自分の富をどうするか指示されることを好みません。」
最後のアドバイスは、読んだこと、聞いたことすべてを信じないでください。 未確認だがもっともらしく聞こえる噂は、その話が真実と関係があるかどうかに関係なく、歴史を通じて暴力的な死や破壊の根拠となってきました。
恐れを抱く人には隠すものがたくさんありますが、隠すものが何もない人は混乱から恩恵を受けます。 あなたはどちら側ですか？
