読み込み中...

なぜ仮想通貨取引所がコインミキサーにフラグを立てるのか、そしてそれは正当化されるのでしょうか?

TL;DR

フラグコインミキサーの交換に仮想通貨コミュニティは怒りを爆発させる。 しかし、なぜ? 暗号通貨は常に経済的プライバシーを重視してきました。 暗号通貨取引中により高い匿名性を実現するために、ユーザーはコインミキサーに頼ることがよくあります。 これらのプライバシー指向のツールは、Bitcoindentを統合し、単一のトランザクションを作成することで、匿名性の信用を高めることを約束します。 取引所はそれらを 1 つのトランザクションとして処理します。 したがって、1 つのトランザクションで多くのユーザーと複数の BTC 送金が隠蔽されます。

このテクノロジーはBitcoinの初期に注目をtrac。 しかし、規制が忍び込み、仮想通貨取引所が現地の「顧客確認」ガイドラインに準拠するようになったことで、これらのツールは否定的な目で見られるようになりました。 現在、ほとんどの仮想通貨取引所はコインミキサーにフラグを立て、疑わしいものとしてみなしています。 ただし、コインミキサーと悪意のある活動を関連付ける確実な証拠はありません。

コインミキサーにフラグを立てることは、プライバシーの概念にフラグを立てることと同じです

コインミキサーのユーザーにフラグを立てる傾向は、「残念よりも安全な方が良い」という心理から生じています。 残念なことに、違法行為への暗号通貨の関与により、この思考行動が重視されます。

暗号通貨は、違法な武器取引、麻薬資金、ホワイトカラー犯罪、および同様の犯罪活動に使用されてきました。 当局が神経を尖らせているのも不思議ではない。 このように、犯罪分子との戦いにおいて、取引所は合理的な暗号技術に息つく余地を与えていない。

疑問は残ります – コインミキサーのユーザーは仮想通貨取引所からフラグを立てられるべきでしょうか? ラファエル・ヤコビ氏は、仮想通貨取引所はプライバシー重視のツールを尊重すべきだと考えている。 同氏は、CoinJoinユーザーには不審な活動のカテゴリーでフラグを立てるべきではないと付け加えた。

CoinJoin から発生したという理由だけでトランザクションを分離するのは公平ではありません。 このような支払いを不審なものとして分類し、コインミキサーにフラグを立てるには、合理的な理由が必要です。

プライバシーと匿名性は暗号通貨業界の中心です

Binanceシンガポールは最近、ユーザーの出金をブロックしたことで多くの批判に直面した。 同取引所は、この取引がCoinJoinからのものであり、「リスク管理」のカテゴリーに分類されているために停止されたと述べた。 しかし、コミュニティはこの現象に注目し、世間の反発によりオンラインでかなりの騒動が巻き起こりました。

そして、このプライバシーに関する議論は CoinJoin だけにとどまりません。 ZCashなどのコインも、仮想通貨取引所による厳しい監視を受けています。 最近、 Monero は取引量の少なさを理由に Huobi Korea によって上場廃止になりました。 しかし市場参加者らは、モネロが最近不審な取引が、フォビがモネロの上場を廃止する原因になったと述べた。

プライバシーに重点を置いた取り組みは、このような否定的な報道によって妨げられることはありません。 コインミキサー、ウォレット、プライバシーコインの需要は今後も続くでしょう。 これらのイノベーションは、暗号化領域の基本理念であるプライバシー、自律性、匿名性によって推進されています。

共有リンク:

ガープリート・シンド

Gurpreet Thind は、オタワ大学で電気工学の修士号を取得中です。 彼の学術的な関心には、IT、コンピュータ言語、暗号通貨が含まれます。 ブロックチェーンを活用したアーキテクチャに特別な関心を持っており、未来の金融としてのデジタル通貨の社会的影響を探求しようとしています。 彼は新しい言語、文化、ソーシャルメディアを学ぶことに情熱を持っています。

よく読まれている

よく読まれている記事を読み込んでいます...

暗号通貨に関するニュースを常に把握し、毎日の最新情報を受信箱で受け取ります

関連ニュース

ジョン・ディートン氏、法廷準備書面でSEC控訴でCoinbaseに参加
クリプトポリタン
クリプトポリタンを購読する