ブルームバーグのジャレッド・ディリアン氏によると、Bitcoinの本質的価値はゼロとなっている中央銀行が「紙幣の大量発行」を続ける一方で、市場をリードする仮想通貨もインフレに直面している。
ディリアン氏は、米連邦準備制度理事会（FRB）をはじめとする中央銀行が紙幣を刷り続けていることが明らかになったことを受け、これらを厳しく批判した。これは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが世界経済に大混乱をもたらしている中での発言である。ディリアン氏は、数百万ドル規模の景気刺激策によって、伝統的な通貨の価値が下落し、「米ドルの本質的価値はゼロ」になっていると指摘する。さらに、次のように付け加えている
政府支出がたった1年間で10兆ドルに達する可能性は、決しておかしくありません。そして、その数字は今後さらに増加していくでしょう。.
、2月中旬にBitcoinは実質的な価値がないとウォーレン・バフェットが主張したことと矛盾しているようだ
Fedは米ドルの本質的価値をゼロにしているのか？
「紙幣印刷機」というミームが広まっているが、これは氷山の一角に過ぎないかもしれない。FRBは、新型cashパンデミックの進行を遅らせる効果はあるかもしれないが、その影響はしばらく続き、米ドルの本質的価値を下落させる可能性がある。
3月23日に量的緩和計画を発表した後、世界最大の銀行は、匿名のオランダ人経済学者でS2Fの創設者でもあるPlanBから批判を受けた。PlanBは、FRBが紙幣増刷という「ジンバブエ・ルート」を選択したと主張した。.
アメリカの銀行家ニール・カシュカリ氏は、その後話題となった60分間のインタビューで、米国連邦政府が「無限の cash」を隠蔽していると非難した。批判にもかかわらず、FRBは購買力の創出には責任を負っておらず、国債を含む他の資産への融資を行っている。.
COVID-19パンデミック影響を予測することは不可能だと述べています。コロナウイルスは緊急事態であり、それに費やされる資金は正当な目的のものです。
米ドルを準備通貨として用いることは、ベネズエラやジンバブエのようなハイパーインフレにはつながりそうにありません。起こり得るのは、インフレ率が上昇することです。次の点。
現代において、最も優れた価値保存手段は、商品としての有用性も併せ持つものと言えるでしょう。ここで重要な違いは、金、不動産、あるいはあらゆる形態の商品貨幣は、商品としての有用性ゆえに価値保存手段となるのではなく、有用性にもかかわらず価値保存手段となるということです。
Bitcoin は商品としての「本質的価値」はありませんが、それは Bitcoin （そして世界の他の地域）にとって素晴らしいことです。.
