TL;DR の内訳:
- SEC はイーサに関するいかなる公式声明も否定しています。
- コミュニティは、委員会がXRPよりもETHを支持していると考えています。
- 流出した電子メールは、SECがEthereumのセキュリティステータスに関する明確な声明に抵抗していることを示しています。
SECは、RippleのネイティブトークンであるXRPに対する進行中の訴訟。 最近SEC からの電子メールEthereum。 Bitcoin非有価証券と宣言し
XRPからソーシャルメディアでの怒りを引き起こしました。 ヒンマン氏の2018年の声明がWebサイトで公開されているにもかかわらず、委員会がイーサの地位を否定したことは、 XRPよりもEthereum。
XRP2018年に3ドルを超えて高騰していたが、SECの訴訟により市場でのアルトコインの上昇は止まった。 Rippleのデジタル決済ネットワークの普及とアップグレードにもかかわらず、アルトコインが過去 4 年間でほぼ 70% 下落したことはほとんど衝撃的です
サンタンデールや SABB など、世界中のいくつかの大手銀行は、Rippleの決済ソリューションを使用しています。 コミュニティは、SECの訴訟が起こらなかったら、アルトコインの価格は今頃信じられないほどの高さまで急騰していただろうと信じている。
SECはXRPに対して不公平な政策を推進しているのでしょうか?
XRPとETHはどちらも非常に似た運用を行っており、どちらも10年近く運用されています。 そのため、コミュニティは、SEC がXRPに執着しており、イーサに対する立場を明確にしようとさえしないように見えることに不満を感じています。
何人かのコミュニティメンバーがETHのセキュリティ状況を知りたいと委員会にメールを送ってきました。 しかし、SECは毎回かなり曖昧な回答をしてきた。 Twitterで共有されたいくつかの異なる電子メールでは、SECがEthereumまたはEthereum2.0が委員会のデータベースに登録されていないことに言及していることが示されていますが、Ethereumに関する公式声明はないことも強調し続けています。
元SEC長官のJoseph Grundfest氏 ETHを放置したままの委員会によるXRP
XRP訴訟はSECに対して多くの疑惑を引き起こした。 以前に漏洩した文書や電子メールは、デジタル資産の運用と規制に関して委員会から指導を受けている第三者が存在することを示唆しています。
、SECが以前に2021年11月の期限の延長を要求していたことを受けて、2022年1月14日に終結する可能性がある
