TL;DR の内訳
- SECはRipple証券であるという理由でリップルを訴えている。
- RippleはBitcoinやEthereumとは大きく異なります。
- XRPこれdentにないtronコイン ID を持っています。
XRPのdentの欠如がRipple訴訟につながった
Ripple ( XRP ) は非常に好調であり、証券取引委員会 (SEC) の判断で暴落して炎上する可能性が非常に高いことを示していました。 SECは火曜日、 XRPを売却したとして会長兼CEOに対してRipple。
現在の問題はマーケティングの問題です。 同社は、コインdentの現実をdefiていないために十字架につけられています。
SEC は、この組織が小売顧客に対してXRPの性質について嘘をついたと考えています。 Ripple訴訟は、リップル社の会長クリスチャン・ラーセン氏とXRPRippleを通じてリップル社の資本を取得したために起きている。
Ripple売上を本来のとおりに登録していない。これは同社がSECのポリシーに違反していることを意味する。
XRP証券ですか、それとも通貨ですか?
Ripple訴訟はXRP有価証券か通貨かに関係している。 Ripple通貨としてみなされた場合、SECの目には何の問題もありません。 ガーリングハウス氏は、これはデジタル通貨であると主張する。
SEC は、 XRP組織にとってのセキュリティであると信じています。 XRPとは何かについてのSECの考えとRipple信じていることとの間の混乱が、2つの組織間に亀裂を引き起こしています。
SECは、Ripple投資する人々に潜在的なリスクに備えるための正しい知識を提供していないと考えている。 BitcoinやEthereumなどの他の暗号通貨は、 SECの監視下にある通貨であるため、 XRPと同じ問題に直面していません
EthereumとBitcoinは両方ともマイニングされていますが、 XRP準備ができた1,000億コインから始まりました。 Ripple約60億XRPを保有しており、ラーセン氏とガーリングハウス氏は大量のXRPを所有している。 480億XRP販売用に留保されています。
遠くから見ると、 XRP証券のように見えます。
XRPdent問題
XRPのアイデンティティdent問題は、コインが最初に発売されたときにまで遡ります。 2013年、ある著名なRippleRippleコインとして確立されるとは思わなかったと語った
Tech Crunchとのインタビューで、ケビン・ローズ氏はRipple通貨であり、代わりに送金として宣伝されていることを非難しました。 ローズ氏は代わりに、グーグルのベンチャーキャピタルの責任者だったときに、同社を銀行システムと大きな関係を持つ取引所としてグーグルに宣伝した。
Rippleの交換dent
Rippleコインとしての地位を確立したことはありませんが、企業として名声を高めてきました。
Rippleは主に取引所として知られているため、SECがXRPビジネスの成功に結びつく証券とみなしているのは驚くべきことではありません。 同社は、通貨とみなされているEthereumやBitcoinなどの多くの暗号通貨とは異なり、銀行との緊密な関係を推進している。
ほとんどの仮想通貨は、銀行の座を奪おうとしているため、銀行とのより緊密な関係の構築にエネルギーを注ぐことを望んでいません。 Ripple間違った理由で目立っています。
SEC は、他の企業と同様に、Rippleのdentの欠如を認識しています。
