自称bitcoinBitcoinをホスティングしたことで知的財産権の著作権侵害を理由にBitcoinを相手取った訴訟についに勝訴した。
これは、クレイグ氏が2009年に Bitcoin 創設と展開の基盤を築いたホワイトペーパーを管理する権利を持つことを意味します。一方で、クレイグ氏はホワイトペーパーへのアクセスに制限を設けず、 Bitcoinのビジョンを表現する上で正しいと考える方法を採用します。オンティア法律事務所のシニアアソシエイト、サイモン・コーエン氏は、クレイグ氏はホワイトペーパーがBTCのビジョンに沿わない資産を誤って提示したり宣伝したりするために使用されるべきではないと考えていると述べています。彼が執筆したと主張するホワイトペーパーです。.
仮想通貨コミュニティは、BitcoinBitcoinの正当な所有者および作成者として認めたという見方を否定している。Bitcoin.orgの匿名所有者であるコブラ氏が弁護に出廷しなかったため、クレイグ氏は欠席裁判で勝訴した。コブラ氏は勝訴よりも匿名性を守ることを優先したため、クレイグ氏が欠席裁判で勝訴しやすかった。
Bitcoinは、 Bitcoin ホワイトペーパーを削除し、判決に関する通知をウェブサイトに掲載せざるを得なくなりました。さらに、ウェブサイトの所有者は、クレイグ・ライト氏が負担した訴訟費用として推定48,600ドルを支払う必要があります。.
この判決を受けて、コブラ氏は自身のツイッターで次のように述べた。
理想的には、この訴訟の根底にあるのは、クレイグ・ライト氏が「自分はサトシ・ナカモトだ」と広く主張していることです。そのため、いかなる個人や団体も、彼が著した知的財産をホストする権利はありません。今回の場合は、 Bitcoin ホワイトペーパーです。例えば、クレイグ氏は Bitcoin のコア開発者に対し、ホワイトペーパーを削除するよう通告しました。また、今年の初めには、 Bitcoin.Com、 Bitcoin.org、 Bitcoincore.orgに対しても、 bitcoin ホワイトペーパーを各サイトから削除するよう通告しました。.
コブラ氏は最終的に自身のツイッターアカウントで、 Bitcoinの生みの親と考えられているサトシ・ナカモトが所有するとされるBTCアドレスを通じて支払いを決済すると述べた。.
