ウォール街の業界団体がバーゼルの暗号基準に新たな監視を

8つの主要金融業界団体は、世界の規制当局に対し、厳格な仮想通貨銀行規制の導入を一時停止するよう求めるメールを送付した。彼らは、これらの規制によって従来の金融機関が2.8兆ドル規模のデジタル資産市場から締め出される可能性があると主張した。.

世界金融市場協会、国際金融協会、金融サービスフォーラム、銀行政策研究所、欧州金融市場協会などの業界団体は 火曜日、バーゼル銀行監督委員会（BCBS）に 書簡を送った。

これらの団体は、規制当局に対し、2026年1月に発効予定の資本規制の実施を「一時停止」するよう求めた。.

世界の主要な金融ハブの規制当局と中央銀行で構成されるバーゼル委員会は、銀行が仮想通貨エクスポージャーに関連するリスクをどのように管理し開示すべきかを規定する枠組みを2022年に採択し、資本要件とデジタル資産保有に対する制限を課した。.

金融政策団体はBCBSに対し、法案を当面保留するよう要請

書簡の中で、業界団体は、規制は時代遅れで「懲罰的な資本規制」が厳しすぎるため、銀行にとって暗号資産関連事業が採算に合わなくなる可能性があると主張した。Cryptopolitan の Cryptopolitan・ウィンターズ氏は、銀行は暗号資産分野で「民間の信用会社に後れを取っている」と感じていると述べた。報道によると、スタンダードチャータード銀行の幹部である

これらの団体によれば、これによりデジタル資産は必然的に金融セクターの規制の緩い分野へと移行することになるという。.

「暗号資産基準の厳しい資格要件は、市場リスクおよび信用リスク資本に関する懲罰的な扱いと相まって、銀行が暗号資産市場に有意義に参加することを事実上非経済的にしている」と彼らは記した。

協会は、BCBSの法律が各国の規制当局間のアプローチに多様性をもたらしていると指摘し、2025年の政策は、2022年に基準が最初に策定された当時とは大きく異なるものになると述べた。.

一部の法域は、資産が許可型台帳か非許可型台帳かに応じてリスクウェイトを高く設定するなど、バーゼル基準の最も保守的な側面を採用しないことを選択したと彼らは指摘したdent 一方、よりイノベーション重視の姿勢をとった法域は、 導入 全く発表していない。

書簡には、この一貫性のない導入は、公平な競争条件を保障し、国境を越えたリスクを軽減し、金融の断片化を防ぐ最低限の世界基準、つまりバーゼル基準の導入の成功率を脅かすものだと書かれている。.

「暗号資産基準の導入を一時停止し、適切な再設計と再調整を行うことで、BCBSの全体的な使命がさらに推進されるだろう」と書簡には記されている。.

暗号通貨企業の破綻による影響から形成された基準

バーゼルの暗号資産規則は、2022年にデジタル資産業界をほぼ壊滅させた注目を集めた失敗に応じて起草されました。Luna/Terraの崩壊とFTXの内部崩壊により、数百万人の投資家が損失に直面しましたが、これは広範囲にわたる不正行為が原因であるとされています。.

「資本規制が導入されたのは、LunaやFTXのような大規模な暴落の後、プレーヤーの大多数が従来の金融や銀行業界出身ではなかった時期だった」と、香港のコンサルティング会社Finstep Asiaの創設者であるムシール・アーメド氏は述べた。

バーゼル規制の下では、銀行はデジタル資産に対し、従来の保有資産よりも高いリスクウェイトを適用する必要があります。時価総額で2大仮想通貨である Bitcoin と Ethereum、100%のリスクウェイトが適用されます。しかし、他の多くのトークンはいわゆる「グループ2」に分類され、社債や株式の要件をはるかに上回る1,250%のリスクウェイトが適用されます。.

協会は規則を改善するためのいくつかの提言を行ったが、その中には、資本要件の引き下げの適格性を判断する際に、許可型台帳と非許可型台帳の区別をなくすことも含まれていた。. 

また、彼らはBCBSに対し、技術的な属性ではなく執行可能性と決済の最終性に焦点を当て、規制対象のステーブルコインと規制対象外のステーブルコインを区別するように分類条件を改訂するよう助言した。.