英国のレコード業界団体である英国レコード産業協会（BPI）は、ボーカルカバーを作成するためのAI搭載プラットフォームを提供する英国企業Voicifyを訴えると警告していると報じられている。
BPIはVoicifyを著作権侵害で告発し、同社の技術が会員の録音著作権を侵害していると主張している。
BPI、VoicifyはAIを悪用していると主張
月曜日に発表された報道によると、BPIは先月、Voicifyに対し正式な法的書簡を送り、懸念事項を説明した。BPIのキアロン・ホワイトヘッド氏は、音楽業界は技術革新を歓迎するものの、Voicifyのようなプラットフォームは「他人の創造性を無断で盗用し、偽のコンテンツを作成することでAI技術を悪用している」と述べた。
また、音楽出版社協会（MPA）を含む他の世界的な音楽団体も、Voicifyに対して同様の立場を取っているようだ。
MPAのCEO、ポール・クレメンツ氏は、Voicifyのような「AIの非倫理的な利用」は、クリエイターの生活と音楽ファンの信頼の両方を脅かすものだと述べた。クレメンツ氏は、AIがクリエイターを犠牲にして短期的な利益を追求するのではなく、経済に利益をもたらし、責任ある慣行を促進するためには、英国音楽業界のすべての関係者を巻き込んだ協力的なアプローチが必要だと述べた。
RIAA、Voicifyを米国音楽業界の著作権侵害監視リストに追加
法的措置の可能性は依然として残っています。しかし、今後の対応は、BPIからの法的書簡に対するVoicifyの正式な回答次第です。
BPIによる訴訟の脅しは、AI音声クローンサービスでVoicifyが非難される初めてのケースではない。同社は昨年、米国レコード協会（RIAA）が米国政府の著作権侵害サービスに関する調査「悪名高い市場」への年次報告書に同社を含めたことで注目を集めた。
RIAAへの提出書類では、VoicifyがYouTubeリンクを介して、別のアーティストのボーカルを模倣した楽曲の新バージョンを生成する仕組みが詳述されています。RIAAは、VoicifyがYouTube動画をストリームリッピングし、アカペラ tracをtracし、AIボーカルモデルで改変し、改変された要素やリミックスされた録音の無許可コピーをユーザーに提供していると主張しています。
