EDCON 2023カンファレンス中、ヴィタリック・ブテリン氏は、インターネット・コンピュータネットワークであるEthereumの姉妹ネットワークが競争上の主張に反論したと発言した。 ブロックチェーンの世界では、Ethereumtracに対する私たちの考え方に革命をもたらしました。
しかし、最近、別のプラットフォームが仮想通貨コミュニティで大きな注目を集めており、Ethereumの姉妹ネットワークとして位置づけられています。それが DFINITY プロジェクトです。 DFINITY は、拡張性と効率性の高い分散型コンピューティング ネットワークを提供することを目的とした画期的なブロックチェーン プラットフォームです。 先見の明のある開発者のチームによって作成された DFINITY は、ブロックチェーン テクノロジーに対する独自のアプローチを提供します。
Vitalik氏はDFINITYを競合ではなくEthereumの姉妹ネットワークとみなしている
Ethereumと DFINITY は両方とも、分散型の未来を創造し、個人や企業が仲介者なしで直接、安全に対話できるようにすることを目指しています。 Ethereumこの分野のリーダーとしての地位を確立していますが DFINITY はEthereum現在直面しているスケーラビリティの課題のいくつかに対処することでその機能を補完することを目指しています
trac可能にするレイヤー 1 に関しては、間違いなくEthereum 市場評価額は約 2,160 億ドル、複数のDeFiプロトコルでは 700 億ドルであり、Ethereumの成功は、他の仮想通貨が今日採用している多くの技術的進歩への扉を確実に与えました。
DFINITY は、クラウド 3.0 として知られる分散型インターネットの種となる将来のパブリック ブロックチェーン ベースのクラウド コンピューティング ネットワークです。 また、Ethereum仮想マシン (EVM) と完全な互換性があり、IT システムとビジネス アプリケーションのコストを大幅に削減します。
DFINITY の「ブロックチェーン ナーバス システム」が、キャパシティのニーズに合わせて経済状況や特定のネットワーク設定を機械的に調整できることは驚くべきことです。 簡単に言うと、このネットワークは進化してリアルタイムの問題に対処できるため、現在のシステムよりもはるかに適応性が高くなります。
DFINITY vsEthereumVS
Ethereumスマートtracを実行するための有力な分散型パブリック ブロックチェーン プラットフォームであることは疑いの余地がありません。 Ethereumスマートtracと EVM コンポーネントにより、テクノロジーの信頼性が高まりました。 さらに、従来のブロックチェーンにはない基本的な利点をすべて備えています。 Ethereumと Dfinity の違いトップ 5 は次のとおりです。
1. オンチェーン ガバナンス VS オフチェーン ガバナンス– インターネット コンピューター BNS は組み込みのオンチェーン ガバナンス構造ですが、Ethereum議論と決定はオフチェーンで行われる必要があります。
2. プルーフ オブ ステーク (PoS) VS プルーフ オブ ワーク (PoW) – PoW は、ブロック作成者が暗号化の謎を解き、新しいブロックを作成する権利を獲得するという要件です。 PoS は、所有またはシステムに入金した賭け金の割合に基づいて、次のブックメーカーになることができるシステムです。
PoS と比較して、PoW システムはより高価な計算を必要とします。 したがって、個人は自分のステークの証拠を提出し、DFINITY はそれを使用します。 特定の状況では、EthereumPoW と PoS の両方を使用します。 EthereumPoS に移行していることに注意してください。
3. ライフネスよりもセキュリティ VS セキュリティよりもライフネス –通常、DFINITY はいわゆるしきい値グループであり、ランダムに選択された 400 ID マニフェスト ブロックがブロックされ、一意のしきい値署名が生成されます。 しきい値が満たされていない場合、システム全体に障害が発生します。 このような状況において、Ethereum、セキュリティよりも人命を優先するプルーフ・オブ・ワーク・アーキテクチャを使用した、異なるアプローチを採用しています。 一方、インターネット コンピュータは、安全性よりもセキュリティを優先します。
4. 固定サイズのデポジット VS 可変サイズのデポジット – DFINITY には固定サイズのデポジットがあり、デポジットする必要があるステークの量はシステムによって固定されており、複数の ID を作成する必要があります。 Ethereumにはさまざまなサイズの預金があり、さまざまな影響を与えるシステムを設計できます。
その結果、インターネット コンピューターとEthereumの間の終わりのない戦争では、異なる基準に従って両方が勝利します。 それぞれの個別の特性という点では、両方がほぼ同等であることに注意することも重要です。
5. アクター モデル VS シリアル化されたコントラクトtrac実行 – DFINITY は一般に、アプリケーションの実行を可能にするため、アクター モデルに従います。 tracの両方を提供するという事実を表しています。 その一方で、Ethereum次々に発生するため、大量のデータをメモリに保存する必要があり、マシンのメモリに負担がかかります。
