Uniswap分散型取引所にプロトコル手数料を導入するという最近の提案は6月1日に可決されず、流動性プロバイダー（LP）がスワップからすべての収益を得る機会が継続することになった。 ウェブページによると、「手数料無料」陣営が票の45.32％で僅差で勝利したが、42.34％が流動性プロバイダーにユーザーから受け取る手数料の5分の1を請求することを支持した。 さらに 12.3% が手数料 10 分の 1 に投票し、0.04% という少数が手数料 6 分の 1 に投票しました。
「手数料無料」陣営がUniswap DAOの票を獲得
「手数料なし」陣営が優勢ではあったものの、プロトコル手数料の支持者たちが特定の手数料率を目指して団結していたら成功していた可能性があることは注目に値する。 この投票は「温度チェック」として機能し、拘束力はなく、将来的にさらなる改良や議論が行われる可能性がある。
Uniswap は、トークンの所有者で構成される分散型自律組織 (DAO) によって管理されています。 現在、取引所は、使用される特定のプールに応じて、スワップごとに 0.01% から 1% の範囲の手数料をトレーダーに請求しています。 ただし、これらの手数料はすべて流動性プロバイダーまたはマーケットメーカーに向けられ、理論的にはプロトコルを所有するUNIトークン所有者はこれらの手数料を一切受け取りません。
この提案の支持者らは、このプロトコルは取引所として成熟したレベルに達しており、もはや流動性プロバイダーに全額リベートを提供する必要はないと主張した。 Binanceの手数料の比較を強調し、LPに対するUniswapの補助金により今後もUniswapがビジネスを行うための好ましいプラットフォームとなるだろうと強調した。
プラットフォーム上の手数料の将来を巡る議論は長引く
一方、この提案に反対する人々は、手数料が導入された場合にUNI保有者にとって税金や規制が複雑になる可能性について懸念を表明した。 Uniswapガバナンスが法人化された場合、またはUNI保有者に収益を直接分配するための分散型「資金の流れ」が開発された場合にのみ手数料を導入すべきであると提案する人もいた。 これは、課税義務が DAO ではなくユーザーにあることを保証するのに役立ちます。
ほとんどの分散型自律組織 (DAO) と同様に、Uniswap DAO は世界中の複数の管轄区域にメンバーを擁しており、どの国でも企業として登録されていません。 この取引所はEthereumネットワークから始まりましたが、他のネットワークへの拡張も検討しています。 たとえば、DAO は 4 月 14 日に Uniswap を Polygon ゼロ知識イーサリアム仮想マシン (zkEVM) ネットワークに導入することを投票しました。Ethereum Polkadotの立ち上げを承認しました。
Uniswapにプロトコル手数料を導入するという提案は最近の投票では成功しませんでしたが、この結果はコミュニティの感情についての貴重な洞察を提供し、分散型取引所エコシステム内での収益創出と流動性プロバイダーの利益のバランスをめぐる進行中の議論を浮き彫りにしています。
