マイクロソフトの人工知能部門の責任者は、生き物だけが本当の意味で意識を経験できると述べ、意識があるように見える機械を作ろうとする取り組みに反対している。.
ムスタファ・スレイマン氏は、今週ヒューストンで開催されたアフロテック・カンファレンスでのCNBCのインタビューで、意識を持つように見えるAIシステムの構築を目指す研究は研究者が放棄すべきだと述べた。彼は、それは全く間違ったアプローチだと述べた。.
「人々がやるべき仕事だとは思いません」と、スレイマン氏は基調講演を行った会議で述べた。「間違った質問をすれば、間違った答えになってしまいます。これは全く間違った質問だと思います」
マイクロソフトの人工知能（AI）部門のリーダーであるスレイマン氏は、AIが苦しみや感情を持つと人々に信じ込ませる可能性のあるAIサービスの開発を批判する著名人となっている。昨年、彼はAIや類似の新興技術がもたらす危険性を検証した著書『The Coming Wave（迫り来る波）』を執筆した。8月には、人間を模倣するのではなく、人間を助けるAIを開発すべきだと主張するエッセイを発表した。.
AIコンパニオン市場の成長が議論を巻き起こす
この議論は、Metaやイーロン・マスクのxAIなど、テクノロジー企業がAIコンパニオンの開発をめぐって熾烈な競争を繰り広げる中で展開されている。サム・アルトマンのOpenAIが先導する生成AI分野が、人間レベルの認知能力を持つ汎用人工知能（AGI）の開発を追求するにつれ、この問題はますます複雑化している。.
アルトマン氏は8月に、「汎用人工知能（AGI）はもはや特に役に立つ用語ではない」と述べた。モデルは急速に進化しており、人々はますます多くのタスクでそれらに依存するようになるだろうと彼は述べた。.
スレイマン氏にとって、成長する AI の能力を人間の感情の可能性から切り離すことは非常に重要です。.
「私たちが感じる痛みは、私たちをとても悲しくさせ、ひどく落ち込ませるものですが、AIは『痛み』を感じても悲しみを感じません」とスレイマン氏は 説明した。「これは非常に重要な違いです。AIは、知覚、つまり経験や自己、意識に関する見かけ上の物語を作り出しているだけで、実際に経験しているわけではありません。技術的には、モデルの動作を見ることができるので、それが分かります。」
彼は、意識には生きた脳の生物学的プロセスが必要であるとする哲学者ジョン・サールの理論である生物学的自然主義を指摘した。.
「今日、人々に権利を与えるのは、彼らを傷つけたくないからです。彼らは苦しんでいるからです。彼らは痛みのネットワークを持っており、痛みを避けることを好むのです」とスレイマン氏は述べた。「これらのモデルにはそれがありません。単なるシミュレーションなのです。」
スレイマン氏は、意識の研究は依然として発展途上の科学であることを認めた。組織によって目標が異なることを認識し、他者によるこのテーマの研究を阻止するよう求めなかった。しかし、この概念にはtron反対する姿勢を強調した。.
「彼らには意識がない」と彼は言った。「だから、その疑問を解明する研究を追求するのは無意味だ。なぜなら、彼らには意識がないし、あり得ないからだ」
マイクロソフトは競合他社とは異なる道を歩む
スレイマン氏は、AIの意識を追求することに伴うリスクについて公に講演するために来日した。ヒューストンでの講演に先立ち、先週シリコンバレーで開催されたペイリー国際評議会サミットに出席した。.
そこで彼は、マイクロソフトは競合他社とは異なり、性的なコンテンツのためのチャットボットは作成しないと発表した。Cryptopolitanの報道によると Cryptopolitanアルトマン氏は10月に、ChatGPTでは成人ユーザーが性的な会話をできるようになり、xAIでは刺激的なアニメのコンパニオンを提供していることを明らかにした。
「基本的にこうしたサービスは他社から購入できるので、我々はどの地域には進出しないかを決めているところです」とスレイマン氏はアフロテックでも再び語った。.
選んだ マイクロソフトを 理由の一つとして、同社の歴史、安定性、そして幅広い技術力を挙げた。同社CEOのサティア・ナデラ氏が自らスレイマン氏を採用したという。
「もう一つ言いたいのは、マイクロソフトはAI分野で自給自足になる必要があったということです」と彼は述べた。ナデラ氏は18ヶ月前、自社データを用いて自社モデルを完全に社内で訓練できるようにするというミッションに着手した。.
