PlumeのCEO兼共同創設者であるクリス・イン氏は、仮想通貨の世界では現実世界の資産のトークン化が拡大しているものの、市場はまだ機関投資家にとって十分に成熟していないと主張している。.
彼は、RWA市場はまだ規模が小さすぎるため、機関投資家がその価値を認識するには時間がかかるだろうと主張した。また、Yin氏はRWAの現状を、Bitcoinやステーブルコインtracには、まず何倍ものユーザーを獲得する必要があると主張した。
彼は、「10年経った今になってようやく、彼らはステーブルコインの活用について考え始めている。トークン化された資産、あるいはトークン化においても同じことが起こるだろう」と述べた。
尹氏は、ほとんどの市場分析に反して、リスク資産の価値は約100億ドルに過ぎないと主張している。
イン氏は、現在の市場推定による実体資産（RWA）の時価総額は大幅に過大評価されていると考えている。市場価値を210億ドル以上と見積もる人もいるが、イン氏は真の数字は100億ドルに近いと主張し、その大半は国債、金、そして少量の民間信用によるものだと主張している。
同氏はさらに、210億ドルという数字の一般的な解釈が間違っていると主張し、「私がこの210億ドルの資産を受け取るというほとんどの人々の見方は間違っている」と述べた。
RWA.xyzのデータによると、実物資産の時価総額は達し。民間信用が128億7000万ドルでRWA全体の中で首位を占め、財務省証券は63億3000万ドル、商品は16億2000万ドルだった。
しかし、Stoboxの共同創設者であるロス・シェメリアク氏の推計はRWA.xyzの推計とは一部異なり、民間信用がRWAの大部分を占めるのではなく、トークン化された国債や債券が占めていると予測しています。彼は、トークン化された国債や債券がRWAの約60～65%を占めると推定しています。.
シェメリアック氏は、RWA 市場の規模を測るのは非常に難しいと認めた。特に、民間の資産データはアクセスできないか断片化されていることが多いためだ。.
同氏は、世界中のほぼすべての企業が非公開であり、そのほぼすべてが「トークン化の未開拓候補」であると付け加えた。
尹氏は、RWA市場は機関投資家よりも現地コミュニティにもっと依存すべきだと助言した。
イン氏はまた、機関投資家はプロジェクトが大きくなるまで投資を控え、そうすればより多くの利益が得られると考えていると述べた。トークン化された資産がこれらの機関投資家を引き付けているのは、彼らがコスト削減や効率性向上ではなく、資金獲得の方法を探しているからだと彼はtracした。.
同氏は、RWA市場は必ずしも機関投資家ではなく、主に現地のコミュニティに依存するべきだと付け加えた。.
Yin氏は、機関投資家はオンチェーン上で資金を注入しておらず、製品を販売することでコミュニティから資金を流出させる方法を探しているだけだと考えています。.
しかし、シェメリアク氏は、 RWAのトークン化は機関投資家の資金なしには長期的に存続できないと主張した。彼は、機関投資家の支援がないRWAのトークン化を、規制当局やカストディアンのいない証券取引所のようなものだとさえ例えた。
