TL; DR の内訳
- Terraform Labs とその CEO は、最近の訴訟で証券取引委員会に異議を申し立てました。
- この訴訟では、ミラープロトコルに関して同社に2件の召喚状を発行した委員会のアプローチが間違っていたと主張している。
Terraform Labs とその CEO 兼共同創設者の Do Kwon が最近起こした訴訟は、SEC が Kwon に対して 2 件の召喚状を発行したことに異議を申し立てている。 証券取引委員会は、9月中旬のメッサリメインネットサミット中に問題の召喚状を先に送達した。
しかし、ド・グォン氏は、召喚状の公的発行は委員会の規定に違反していると主張している。 召喚状はTerraformからの文書とその調査に基づくド・クォン氏の証言を要求した。
Terraform Labs は、韓国に拠点を置く革新的な企業で、 Terra ブロックチェーンとTerra Luna コイン。 ただし、これが同社の唯一のプラットフォームではありません。 同社は最近、合成資産専用のプラットフォームであるミラープロトコルを立ち上げ、米国以外の当事者が米国に拠点を置く株式に投資できるようにした。
SEC - Terraform Labs の物語
同委員会は5月にTerraform Labsの追及を開始し、その過程での協力を主張した。 SECは同社のミラープロトコルに反対し、米国で定められた規制に違反している疑いがある。 「ミラープロトコルの問題」と名付けられたこの調査では、プロトコルに関する限りクォン氏の意見が必要であった。
SEC は、Terraform に対して召喚状をまだ送付できないため、この訴訟への自発的な貢献を要求した。 次に同社は、SEC の弁護士とのすべての手続きにおいて代理人としてDent os US LLP を任命した。 同社は委員会と韓国企業との間の仲介役を務めた。
Dent社はクォン氏との面談に関して委員会と合意に達した。 委員会は取り調べ中に発言した内容をこの事件に利用しないということで和解した。
クォン氏は7月初旬に面会に参加し、訴訟時間は推定5時間だったことを認めた。 その後、同委員会の弁護士はクォン氏に必要な書類の提出を求めた。 しかし、クォン氏がどのような書類を提出する必要があるかについては明確な要求は示さなかった。 Dent社は、SEC からの達成可能な要求の根拠を確立するためのコミュニケーションが行われていることを確認しました。
訴訟に至った経緯
Dent による以前の要求の中には、 Terraform Labs、ミラー プロトコル、および同社に欠けていると思われる点についての見解を説明するよう SEC が求められていました。 Terraform の意見では、SEC はミラー プロトコルの目的全体と実行メカニズムを誤解していました。 この訴訟は、要請に関する限り、委員会が消極的であることをさらに浮き彫りにしている。
9月、SECはニューヨークで開催されたメッサーリ 訴状では、首脳会談後にクォン氏がエレベーターから降りた際にサーバーが召喚状を発行したと説明している。
訴訟の主張によれば、SECは適正手続き条項を含む規制に違反したという。 その結果、Terraform Labsは裁判所に対し、SECの召喚状を無視するよう求めている。
さらに、SECに対し、召喚状の発行が実務規則150(b)。 、規則に従って調査手続きの秘密を守るべきだったdent
現状では、委員会はまだそのような情報を公表していない。 この訴訟は長期的には同社とクォン氏に有利になる可能性がある。
