中央銀行の勧告が説得力を持つならば、ステーブルコインの禁止は中央銀行の次の動きとなるかもしれない。銀行は、これらのコインが世界の金融セクターにとって脅威となることを懸念している。これらの機関には、業界を過度に規制するか、ステーブルコインを全面的に禁止して暗号通貨にとっての悪夢を作り出すかの2つの選択肢しかない。
金融安定理事会（FSB）はステーブルコインに対して厳しい姿勢を見せている。4月14日付の文書の中で、同理事会はステーブルコインとその世界的な金融市場への悪影響について懸念を表明した。
大きな懸念の一つは、独立した金融環境の創出につながる資産クラスの普及率ですdent規制や禁止が行われなければ、仮想通貨は法定通貨の機能を奪い、銀行業界に打撃を与えるでしょう。
恐怖によるステーブルコイン禁止
これらの資産が現在の金融安定を脅かすのではないかという懸念が広がっています。しかし、この資産クラスはフランスと中国の支持を得ているため、禁止は実現しない可能性があります。フランスはAMFを通じて、欧州連合（EU）への「matic リスク」を回避するため、法定通貨に裏付けられたステーブルコインを限定的に規制することを提案しています。.
勧告では、中央銀行がステーブルコインを規制するための厳格な枠組みを策定することを求めており、全面禁止も検討されている。その枠組みには、ステーブルコインの厳格な監督と管理が含まれる。さらに、政府はデジタル資産の透明性と説明責任を確保することが求められている。
この勧告により、地方自治体は必要に応じてステーブルコインを完全に禁止する権限を与えられる。これは、完全に分散化されたステーブルコインであっても禁止の対象となる可能性があることを意味する。.
ステーブルコインの全面禁止が迫る
ステーブルコインの禁止は、仮想通貨の DeFi 部門が機能不全に陥ることを意味します。これはMakerDAOのような仮想通貨プロジェクトにも影響を及ぼします。最も重要なのは、全面的な禁止は世界的な流動性危機につながる可能性があることです。TrueUSDやTetherのようなステーブルコインは、 Bitcoinのような主流のコインとの取引において橋渡し的な役割を果たしています。.
Binanceのような取引所はステーブルコインを通じて取引量を生み出しており、完全な禁止は同様の暗号資産取引所の終焉を意味します。ステーブルコインの完全な禁止は、トレーダーが暗号資産市場から撤退し、結果として生じる流動性の問題と戦う市場を去ることを意味します。
