元商品先物取引委員会（CFTC）委員長のクリス・ジャンカルロ氏は、SECがミームコインの開発に貢献し、それが仮想通貨市場での優位性を高めたと考えている。.
彼は、これはSECによる実用性と価値に関連する活動への取り締まり強化によるものだと説明した。Thinking インタビュー、ジャンカルロ氏はSECによるアルトコイン取り締まりキャンペーンがミームコインの道を開いたと述べた。彼の主張によれば、規制当局は都合よく実際に使用されているトークンを狙い、ミームコインを優先的な投資選択肢として残したことになる。
「彼らは価値が関連付けられるものなら何でも攻撃した。その結果、実質的に価値のないミームコインしか選択肢がない状況が生まれた」とジャンカルロ氏は述べた。彼はSECの執行モデルは「権力の乱用」であり、暗号資産業界の発展を遅らせていると主張した。.
先物取引委員会の元委員長だけが、業界でBinanceの元CEO 、チャンポン・“CZ”・ジャオ氏も、ミームコインの成長はSECの行動によるものだと述べている。ジャオ氏は、SECによるユーティリティトークンに対する訴訟が、この業界をミームコインへと導いたと述べ、この主張を展開した。
「過去4年間、強力な規制当局が、ユーティリティトークンを保有するほぼ全員を、それらが証券であると偽って訴訟を起こしてきました。そのため、人々はミームを作成し始めたのです」と趙氏は述べた。
SECのミームコインに対する管轄権が疑問視される
一部の業界関係者はSECが市場を決定していると主張したが、SEC委員のヘスター・ピアース氏はSECにはミームコインを規制する任務はないと主張した。.
ピアース氏は最近のブルームバーグのインタビューで、 「我々は常に事実と状況を見なければならないが、出回っているミームコインの多くは、現在の規制の下ではSECの管轄外だろう」と語っ
彼女はまた、ミームコインがCFTCの規制対象となるか、議会によるさらなる立法が必要になる可能性もあると述べた。しかし、 Bitcoin や Ethereumなどとは異なり、ほとんどのミームコインは無価値であり、本質的な価値を持たない。.
Bitcoinを除くほぼすべてのデジタル資産は証券であると主張していた、前SEC議長ゲイリー・ゲンスラー氏のアプローチとは対照的であるゲンスラー氏の辞任後、暫定議長のマーク・ウエダ氏は、ピアース氏が率いる暗号タスクフォースの設置を発表した。
Coinwireの調査によると、Xのインフルエンサーの76%が、現在では「死んでいる」ミームコインを宣伝していたことが明らかになりました。さらに、インフルエンサーが推奨したミームコインの約80%が、1週間で70%下落したことも判明しました。.
