元CFTC委員長クリス・ジャンカルロ氏は、ミームコインの急騰はSECの責任だと述べている。

元商品先物取引委員会（CFTC）委員長のクリス・ジャンカルロ氏は、SECがミームコインの開発に貢献し、それが仮想通貨市場での優位性を高めたと考えている。. 

彼は、これはSECによる実用性と価値に関連する活動への取り締まり強化によるものだと説明した。Thinking インタビュー 、ジャンカルロ氏はSECによるアルトコイン取り締まりキャンペーンがミームコインの道を開いたと述べた。彼の主張によれば、規制当局は都合よく実際に使用されているトークンを狙い、ミームコインを優先的な投資選択肢として残したことになる。

「彼らは価値が関連付けられるものなら何でも攻撃した。その結果、実質的に価値のないミームコインしか選択肢がない状況が生まれた」とジャンカルロ氏は述べた。彼はSECの執行モデルは「権力の乱用」であり、暗号資産業界の発展を遅らせていると主張した。.

先物取引委員会の元委員長だけがこの意見を持っているわけではない。の元CEOである Binanceチャンペン・ジャオ氏（CZ）も、ミームコインの成長はSECの行動によるものだと述べている。ジャオ氏は、規制当局によるユーティリティトークンに対する訴訟が、この分野をミームコインへと導いたと主張した。

「過去4年間、強力な規制機関が、ユーティリティトークンを保有するほぼすべての人を、それらが証券であると虚偽の主張で訴えてきた。そのため、人々はミームを作り始めたのだ」と趙氏は 述べた。

SECのミームコインに対する管轄権が疑問視される

一部の業界関係者はSECが市場を決定していると主張したが、SEC委員のヘスター・ピアース氏はSECにはミームコインを規制する任務はないと主張した。.

ピアース氏 は最近のブルームバーグのインタビューで、「我々は常に事実と状況を検討する必要があるが、現在出回っている多くのミームコインは、現在の規制の下ではSECの管轄下にはないだろう」と述べた。

彼女はまた、ミームコインがCFTCの規制対象となるか、議会によるさらなる立法が必要になる可能性もあると述べた。しかし、 Bitcoin や Ethereumなどとは異なり、ほとんどのミームコインは無価値であり、本質的な価値を持たない。.

除くほぼすべてのデジタル資産を証券とみなしていたSECの姿勢とは対照的である Bitcoin後 ゲンスラー氏の辞任、マーク・ウエダ委員長代行は、ピアース氏が率いる暗号通貨タスクフォースの設置を発表した。

Coinwireの調査によると、Xのインフルエンサーの76%が、現在では「死んでいる」ミームコインを宣伝していたことが明らかになりました。さらに、インフルエンサーが推奨したミームコインの約80%が、1週間で70%下落したことも判明しました。.