- 元CFTC委員長クリス・ジャンカルロ氏は、SECのアルトコインに対する取り締まりが投資家をミームコインへと追い込んだと主張している。
- 彼は、SECがユーティリティトークンを標的とした一方で、ミームコインのような投機的資産は繁栄する余地を残したと指摘している。
- SEC委員のヘスター・ピアース氏は、現在の規制下では多くのミームコインが同機関の管轄範囲外に該当する可能性があると述べている。
元商品先物取引委員会（CFTC）委員長クリス・ジャンカルロは、SECがミームコインの開発に寄与したと信じており、ミームコインは暗号通貨市場での支配力を高めている。
彼はこれが、ユーティリティと価値に関連する活動に対するSECの取り締まり強化によるものだと説明した。彼のインタビューでは、Thinking Cryptoポッドキャストでジャンカルロは、SECのアルトコインに対する取り締まりキャンペーンがミームコインの台頭を可能にしたと語った。彼の主張によれば、規制当局は実用的な用途を持つトークンを攻撃し、ミームコインを好まれる投資対象として残した。
「彼らは価値に関連するあらゆるものを攻撃した。その結果、実質的に無価値なミームコインだけが唯一の選択肢となる環境を作り出した」とジャンカルロは述べた。彼はSECの執行モデルが「権力の乱用」であり、それが暗号通貨業界の開発を遅らせたと主張した。
元コミッション・オン・フューチャーズ・トレーディング委員長は、この見解を業界内で共有している唯一の人物ではない。バイナンスの元CEO、チャンペン「CZ」・チャオもまた、ミームコインの成長をSECの行動に起因するものだと説明している。チャオは、規制当局のユーティリティトークンに対する訴訟が、セクターをミームコインへと向かわせたと述べた際にこの主張を行った。
「過去4年間、強力な規制機関は、ユーティリティトークンを持つほぼすべての人を、それらが証券であると誤って主張して訴えてきた。そのため、人々はミームを立ち上げ始めた」とチャオは述べている。
ミームコインに対するSECの管轄権が疑問視される
業界の一部はSECが市場を決定すると主張する一方、SEC委員のヘステル・ピアースは、SECがミームコインを規制する役割を負っていないと示唆した。
最近のブルームバーグのインタビューで、ピアースは「私たちは常に事実と状況を見なければならないが、世に出回っている多くのミームコインは、現在の規制セットの下ではSECの管轄外にある可能性が高い」と語った。
彼女はまた、それがCFTCの管轄下に入るか、あるいは議会によるさらなる立法が必要になる可能性があると述べた。しかし、ビットコインやイーサリアムなどとは異なり、ほとんどのミームコインは無用で、内在的な価値を持っていない。
これは、ガリー・ジェンスラー元委員長の下でのSECのアプローチとは対照的である。ジェンスラーは、ビットコインを除くほぼすべてのデジタル資産が証券であると主張していた。ジェンスラーの辞任後、暫定委員長マーク・ウイエダは、ピアースが率いるクリプトタスクフォースの設立を発表した。
Coinwireの調査によると、X上のインフルエンサーの76%が、すでに「死んだ」とされるミームコインを宣伝していた。さらに、インフルエンサーが推奨したミームコインの約80%が、1週間で70%下落していることが判明した。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ブレンド・カナナ
ブレンダ氏は暗号通貨、人工知能、新興技術に特化した4年以上の実績を持ちます。Zycrypto、Blockchain Reporter、The Coin Republicで勤務した後、現在はCryptopolitanで活動しています。モンバサ工科大学での社会学の学位は、読者の動向を常に把握し続ける彼女の基盤となっています。
