Tron創設者に対する訴訟において、被告が精力的にツアーを行い、米国各地を訪問していると主張し、判決内容を変更しました。これにより、米国が管轄権を持つことになります。
SECの管轄権に関する主張
原告は、Tronに対して十分な管轄権を有すると主張している。これは、本社が被告らを利用して疑惑の違法行為を実行しており、これらの違法行為は米国経済と消費者に損害を与えることを意図しているため、「アメリカ合衆国に対して十分な管轄権が確立されている」と、マンハッタン連邦裁判所に提出された修正第17号訴状で裁判所が述べている。
SECは、サン氏が2017年から2019年にかけてニューヨーク、ボストン、サンフランシスコの各都市を繰り返し出張し、合計380日以上を米国内で過ごしたと主張した。.
法的影響
訴訟では、これらの旅行は Tron Foundation、BitTorrent Foundation、そしてRainberryによる公式な事業であると主張している。訴状によると、サンはこれらの事業体について異なる実名を使用していた。.
SECは先月提起した訴訟で主張した主張を繰り返し、サン氏が Tron トークン（TRX）とBitTorrent（BTT）資産の未登録販売の背後にいたと主張している。SECは、TRXとBTT間のこれらの取引はすべて米国の投資家も対象としていたことを慎重に述べている。.
さらに彼は、「TRXとBTTが知られ、販売され、宣伝されていた時期に、サンは米国に渡航していた」と供述した。3月末、サンはSECによる彼に対する違法行為やその他の外国での行為の一部は米国の管轄権には適用されないとして、訴訟の却下を求めた。.
彼は、TRXとBTTの分配は完全に海外でのみ販売され、また、米国市場を迂回するように仕組まれていたと断言した。さらに、SECはこれらのトークンが「米国dent者に最初に提供または販売された」と主張したことは一度もないと付け加えた。
