ブロックチェーン決済会社Ripple、別の訴訟における最近の最高裁判所の判決が、現在進行中の米国証券取引委員会(SEC)との法廷闘争において有利に働く可能性があると述べた。 、同社が同社に関連する仮想通貨であるXRPの形で未登録証券を販売したとして同社を非難した
この判決は、Ripple社に対する罰金を求めるSECの能力を制限する可能性があるため、一部の法律専門家はこの判決をリップル社の訴訟にとって前向きな展開とみなしている。 しかし、裁判所がこの訴訟で最終的にどのような判決を下すかはまだ分からず、RippleとSECはまだ証拠開示と公判前手続きの真っ最中である。
SEC対Ripple事件の背景
SECは2020年12月、RippleXRP。 同社はこの疑惑を激しく否定し、 XRP通貨であり証券ではないと主張した。 SECに有利な決定は他の仮想通貨に広範な影響を与える可能性があるため、この訴訟は仮想通貨業界によって注意深く監視されている。
この事件は暗号通貨業界によって注意深く監視されており、デジタル資産の規制に重大な影響を与える可能性があります。 AMGキャピタル・マネジメント対連邦取引委員会の訴訟における最近の最高裁判所の判決は、特定の場合にFTCが金銭的罰金を求める能力を制限するものであり、Rippleに対するSECの訴訟に重大な影響を与える可能性がある。
最高裁判所の判決とRipple社の弁護
Ripple最近の裁判所への提出文書で、SECの申し立てに対する自社の弁護を裏付けるとしている別の訴訟における最高裁判所の判決を指摘した。 問題の判決は、Liu 対 SEC の訴訟で下されたもので、SEC が利益の剥奪を求めている場合に、SEC が特定の救済を求める能力を制限している。 Ripple、リップル社に対してXRP販売から得た利益を剥奪するよう強制しようとするSECの試みはリップル社の権限の範囲外であると主張している。
Rippleまた、SECがデゴルジュメントを求める際に権限を超えていたことが判明した最近の事件など、他の事件でも限度を超えているとして非難されていると指摘した。 同社は、SECのこの行動パターンはSECがその権限の限界を押し広げようとしていることを示しており、同社に対する訴訟もその一例であると主張している。
RippleとSECの次は何でしょうか?
SECとRippleは今年8月に裁判を予定している。 この訴訟の結果は、特に裁判所がSECの側に立ってXRP有価証券であると認定した場合、仮想通貨業界に重大な影響を与える可能性があります。 Ripple他の仮想通貨も同様の監視を受ける可能性があるため、このような判決は業界にとって壊滅的なものになると主張した。
その間、Ripple世界中の銀行や金融機関とパートナーシップを締結し、事業を拡大し続けてきました。 同社は最近、国境を越えた支払いを促進するためにエジプト国立銀行との提携を発表し、またブータン中央銀行とも提携して同国のデジタル通貨を開発した。
結論
ブロックチェーン企業とSECの間の法廷闘争は、仮想通貨の規制に広範な影響を与える可能性があるため、仮想通貨業界で最も注目されている事件の1つである。 最近の最高裁判所の判決がSECの申し立てに対する自社の弁護を裏付けるものであるというRippleの主張は、訴訟の重要な進展となる可能性があり、裁判所が最終的にどのような判決を下すかはまだ分からない。