XRPの法的地位を問うXRPセキュリティ訴訟は、XRP側に目を向けているようだ。 訴訟の審理にゴーサインを出したと述べた。 リップルRipple法務チームは訴訟の却下を求めたが、判決は彼らに不利であり、今後その法的地位が調査されることになる。
はい、単なる確率ではありません。残された主要な問題は、 XRP該当期間中に証券であったかどうかです。
— ジェイク・チャービンスキー (@jchervinsky) 2020年2月26日
ジェイクは、この新たな展開は原告側の勝利を意味すると言う。 安全保障の主張が存続する限り、 XRP引き続き圧力を受け続けるでしょう。 同社は、 XRPの所有権はRipple XRPは個別の事業体であり、法的には有価証券とは言えないと。 現在、RippleXRP50パーセントを管理しています。
XRPセキュリティ訴訟はRippleにとって困難を引き起こす可能性がある
米国証券取引委員会でさえ、 XRPの法的地位について明確な立場を持っていません。 ただし、彼らの立場はXRPセキュリティ訴訟に影響を与えることはありません。 さらに、 XRPに対するSECの立場がまだ明確ではなく、それがXRPセキュリティとして分類できない理由であるという考えは、まったく根拠がありません。 SEC での捜査はゆっくりと進んでいますが、今回の事件では事態がさらに加速する可能性があることを忘れないでください。
Ripple XRPセキュリティ訴訟が仮想通貨に損害を与える可能性があるため、その影響を懸念している 原告のブラッドリー・ソスタック氏はRippleが未登録有価証券を取引していると非難している。 ここで言及するのは、Ripple最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウスに対する個人賠償責任請求が、同じ訴訟で米国地方判事のフィリス・J・ハミルトンによって却下されたことである。 虚偽の広告の主張も却下された。 判事はまた、同社はカリフォルニア州法に違反していないと述べた。 しかし、その安全状況に関する問題は依然として法廷で係争中である。
RippleCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、ソーシャルチャンネル上でXRPセキュリティ訴訟に対して声高に抗議している。 同氏は、 XRP有価証券ではなく、1件の訴訟で仮想通貨の将来を決めることはできないと述べている。 XRPあなたをRipple株主にするものではありません。
Pixabayによる注目の画像
