絶えず進化を続ける暗号通貨市場において、RippleとXRP台帳（ XRP Rippleの意図とXRP Lの整合性に関する憶測が高まる中、岐路に立たされていますEthereumtracの導入という提案を踏まえ、RippleがXRP ます。
主張と反論
コミュニティ内でdentに活動するOnledgerというメンバーは、コミュニティ内でしばしば尊敬を集める Ripple社こそが、 XRPにとって最も重大な脅威であると主張しました。Onledgerは、 Ripple社がHooksを採用しEVMサイドチェーンを統合した動機は、匿名性を活用して XRP 売買を隠蔽することにあると主張しています。この主張は、 Ripple XRP トークンをラップして匿名で販売し、ネイティブスマートtrac機能に固有の透明性を回避しようとしていることを示唆しています。.
しかし、Rippleの最高技術責任者（CTO）であるデイビッド・シュワルツ氏は、これらの疑惑を否定し、Rippleは、それほど厳しい監視を受けずに仮想通貨取引所でトークンを自由に販売できる企業には、このような抜本的な対策は不要だと主張している。シュワルツ氏は、仮想通貨取引所は完全な匿名性は提供していないものの、Ripple販売に活用できるプライバシーを提供していると主張している。
Rippleの反応
Onledgerの主張に対し、シュワルツ氏はEVMとフックの使用は匿名性を実現するものではなく、 XRPLの機能性と汎用性を高めることを目的としていると強調している。さらに、 Rippleの活動は取引所や規制当局による監視の対象となっており、トークン販売にどのプラットフォームが使用されても真の匿名性は達成できないことを示唆していると指摘している。.
Ripple に対する疑惑は、同社が XRP の証券としての分類をめぐって法的課題に直面している中で浮上しました。2023年7月、米国裁判所は米国証券取引委員会（SEC）の主張を認め、 Ripple が機関投資家に提供する XRP 証券と認定する判決を下しました。この判決は、 Ripple社の販売慣行、特にクロスボーダー取引を促進するオンデマンド流動性（ODL）サービスに関する懸念を引き起こしました。.
Onledgerはこれらの過去の法的問題に注目し、 RippleによるEVMとHooksの採用は、規制当局の監視と匿名性確保を回避したいという思惑から来ている可能性があると示唆しています。しかし、 Ripple 、その行動は事業の隠蔽を狙ったものではなく、イノベーションへのコミットメントと XRPLの機能向上を目的としていると主張しています。.
XRPLエコシステムにおける Rippleの役割をめぐる議論が続く中、同社の動機と意図については様々な見解が存在することがdent なっています。暗号通貨コミュニティのメンバーの中には、 Ripple社の行動がもたらす潜在的な影響について懸念を表明する人もいますが、一方で、こうした措置は XRPLの機能性と競争力を高めることを目的としていると主張する人もいます。.
Ripple EVMとHooksの統合計画を進める中、暗号通貨コミュニティは引き続き動向を注視し、 XRPLの完全性と透明性への影響を明確にしていきます。暗号通貨の世界はダイナミックで急速に進化しており、透明性、説明責任、そして規制基準の遵守は市場参加者の信頼と信用を継続的に確保するために不可欠です。.
