TL; DR の内訳
- PoS バリデーターは IRS の税金還付の提案を拒否し、代わりにステーキング課税に関する明確なポリシーを求めました。
- Tezosバリデーターは昨年5月に連邦税庁を訴えた。
テネシー州ナッシュビル在住の米国人夫婦は、テゾス（XTZ）のステーキング報酬課税をめぐって連邦税務局を訴え、法的勝利を放棄することを決めた。 代わりに、ジョシュア・ジャレットとジェシカ・ジャレットは法廷で別の戦いをすることを選択し、その結果、法改正が行われた。
IRS対ナッシュビル夫妻
昨年の5月末頃、テネシー州ナッシュビルの夫婦がIRSに対して訴訟を起こした。 ブロックチェーンに対する納税に関する紛争。
ジョシュア・ジャレットとジェシカ・ジャレットは、8,876 Tezos トークンを受け取るために合計 3,293 ドルの所得税費用の返還を請求しました。 さらにジャレット夫妻は、逸失所得に対する税額控除を500ドル増額するよう求めた。
IRSに対する最初の大きな訴訟となった。 ジャレット夫妻は、テゾス・トークンが販売または交換される前に税金を課された。 米国では、連邦所得税規則により、ステーキング事業への課税は認められていません。
その時点では、IRS はステーキングが関与する場合の暗号資産課税について明確な指示をまだ提供していませんでした。 ジャレット夫妻は還付申請を進めたが、IRSはこれを無視した。
IRSの税金還付はステーキング課税に関する明確な方針を理由に反論される
現在、この訴訟の焦点は、ステーキングの報酬が課税所得とみなされるのか、それとも創造された資産とみなされるのかということだ。 販売されるまで、後者には課税されません。 日、ジョシュア・ジャレットは、米国政府が和解の一環として問題の税金を還付することに同意したと発表した。
一旦合意に達し、米国政府が税金還付の支払いに応じると、ジャレット家の勝利に見えた。 しかし、ジョシュアは後に、裁判所命令なしに税務署が彼のステーキング報酬に再度課税することを妨げるものは何もないことに気づきました。
IRSの税金還付が最終的なものだったかもしれない。 しかし、ジャレット氏の声明は、彼の最終的な目的が、IRSにステーキングと報奨税に対するスタンスを明確にしてもらうことであることを示している。 この説明は、 Proof of Stake システムと Proof of Work システム。
現在のところ、連邦税務局はステーキング報酬に対する課税ポジションについて明確な税務上の方向性をまだ示していません。 したがって、明確なガイドラインがなければ、投資家は自分の収入が課税されないことを保証できません。
POSAの元職員であるリード・イェーガー氏によると、不十分な政策を修正する措置を講じずに返金を行うというIRSと司法省の決定は、アメリカの企業とイノベーションを危険にさらしているという。
最後に、ステーキング報酬が課税所得に該当するかどうかに関する将来の裁判所の判決は、PoS ビジネスに大きな影響を与えるでしょう。
