メタは水曜日、インディアナ州レバノンの新しいデータセンターに100億ドル以上を投入すると発表した。ソーシャルメディアの巨人がこれらのプロジェクトにどのように資金を調達するかという疑問が山積する中、メタは人工知能インフラへの新たな巨額の投資となる。.
同社は、AIシステムとMetaのソーシャルネットワークに1ギガワットの電力を供給する予定の施設の建設に着工した。これは、ルイジアナ州のHyperionキャンパス、オハイオ州のPrometheus施設と並んで、同社にとって過去最大のデータセンタープロジェクトの一つとなる。レバノンキャンパスは、Metaにとってインディアナ州における2番目の大規模技術プロジェクトとなる。.
マーク・ザッカーバーグはAIをMetaの最重要課題に据え、重要な技術競争と捉え、勝利を目指して湯水のように資金を投じています。先月、Metaは今年のAIインフラ構築に1150億ドルから1350億ドルを投じる見通しを発表しました。これは記録的な額であり、昨年の支出額をはるかに下回る額です。同社は現在、世界中で30以上のデータセンターを運営または建設中です。.
建設中の最繁忙期には、現場で4,000人以上の作業員が働くと予想されています。開業後は、メタ社は約300人の長期雇用者を必要とします。また、同社はプロジェクト期間中、道路、水道システム、送電線、公共設備の更新など、地域インフラの改善に1億2,000万ドル以上を投入することを約束しました。.
Metaは水曜日に別のアップデートとして、「Dear Algo」と呼ばれる新しいAI機能をリリースしました。この機能により、Threadsアプリのユーザーは、フィードに表示したい内容をカスタマイズできます。ユーザーは、OpenAIのChatGPTでチャットするのと同様に、どのような投稿を表示してほしいかをシステムに伝えることができます。.
同社は最近、すべてのアプリで AI 機能を推進しており、その中には、Meta の AI アシスタントを使用してユーザーがプロフィール写真をアニメーション化したり画像を変更したりできる Facebook 上のツールも含まれています。.
監査人が270億ドルの取引に警告を発する
メタは先月、投資家に対し、1150億ドルから1350億ドル。これは、昨年AI部門を刷新した際の支出額のほぼ2倍に相当する。同社は現在、世界中で30以上のデータセンターを運営または建設中である。
メタ社の巨額支出は、ワシントンとウォール街で注目を集めている。メタ社の監査法人アーンスト・アンド・ヤングは、同社が昨年10月に帳簿から除外した270億ドル規模のデータセンタープロジェクトについて懸念を表明した。.
同社はハイペリオン・キャンパスのためにBlue Owl Capitalと合弁会社を設立し、Metaが20%、Blue Owlが残りの80%を保有しています。Beignet Investorという会社が、このプロジェクト資金として投資家に273億ドルの債券を発行しました。CryptopolitanCryptopolitan以前の記事、この契約によってMetaが数十億ドルの負債をバランスシートから除外しながら事業運営をコントロールできることを詳しく説明しています。
アーンスト・アンド・ヤングはメタの会計処理を承認したが、それを「重要な監査事項」と呼んだ。監査用語で、同社が下す必要があった最も困難かつリスクの高い決定の1つを意味する。.
監査人は、どの企業が最も重要な決定を下す権限を持っているかという複雑な判断を必要とするため、誰が実際にこのベンチャー企業を支配しているかを把握することは「特に困難」であると述べた。.
Cryptopolitanが閲覧したMetaの財務報告書、同社はベンチャー事業開始時に43億ドル相当の資産を投じ、25億5000万ドルの一時金を受け取った。Metaはベンチャー事業の20%を所有し、建設管理と日常業務を担当している。
しかし、Metaの財務上のコミットメントははるかに深刻です。同社はデータセンターのスペースを総額約123億1000万ドルで借りることに合意しており、リースは2029年から開始されます。各リースは4年間ですが、最長20年間まで延長可能です。.
メタ社は最大280億ドル相当の財務保証も行っています。メタ社がリース契約を破棄する場合、物件の実際の価値と保証された価値の差額を支払わなければならない可能性があります。.
Meta の所有権、リース契約、将来の資金提供約束、財務保証などすべてを合計すると、万が一の事態が発生した場合、Meta は最大 459.5 億ドルの負債を負うことになる可能性がある。.
Metaは、このベンチャー企業の「主たる受益者」ではないため、自社の財務諸表にこのベンチャー企業の資産と負債を記載する必要はないと主張している。しかし、この主張には議論の余地がある。MetaはAI向けデータセンターの運営方法を熟知している。一方、Blue Owlは資金を提供しているだけだ。このベンチャー企業の成功は、Blue Owlではなく、Metaの判断とノウハウにかかっている。.
Metaが巨額の投資を行うのは、AI競争が大手テクノロジー企業にとって存亡をかけた戦いのように感じられるからだ。同社は、他の巨大テクノロジー企業が自社のデータセンター構築に数千億ドルを費やしているのと同様に、。
AI企業が巨額の負債を返済できるだけの収益を上げられなければ、その影響は一般のアメリカ人にまで及ぶ可能性がある。ウォーレン議員の書簡は、「相互に関連した金融機関の不安定な損失」が、AI業界に投資している退職貯蓄者や個人投資家を破滅させる、より広範な危機を引き起こす可能性があると警告した。上院議員らは規制当局に対し、2月13日までに対応期限を定めた。.
Meta社の継続的な投資は、AIが最終的に利益をもたらすと同社が考えていることを示唆しているが、時間は刻々と過ぎている。建設スケジュールは2028年以降まで延びており、これらの企業は請求書の支払期限前にAIアプリケーションを活用して本格的な収益を上げ始める必要がある。.
