広く流布されているオンライン調査により、 Bitcoin の「レイヤー2」スケーリングソリューションであり、より高速な取引を可能にするライトニングネットワーク（LN）をめぐる議論が再燃している。LNは、参加者の80%以上から「真の Bitcoinではない」として拒否された。.
このギャップは、LN の惰性、技術的問題、BTC エコシステムにおける長期的な役割に関する懸念との乖離が拡大していることを示しています。.
週末を通して、数千人のXユーザーにライトニングがBitcoin尋ねた、サイト上で激しい議論を巻き起こしました。アレックス・グラッドスタイン氏やマット・コラロ氏といった支持者は、trac者に対してライトニングを擁護しました。
世論調査の著者であるブレッドマン氏は、ライトニングBTCが Bitcoinとは異なる時価総額を持っていないことにも関わらず、LN内の Bitcoin を「別のネットワーク上の別のトークン」と呼んだ。.
LNの真の目的に関する議論勃発
Lightning は本当に bitcoinですか?
— ブレッドマン（@BTCBreadMan） 2025年11月8日
投票結果を受けて、LayerTwo LabsのCEOであるポール・シュトルク氏は、LNが純粋なBTCではないことは明らかだと述べた。さらに、ノードがインターネット接続を維持する必要があることや、ユーザーが大規模な流動性供給者に依存していることなど、LNの課題をいくつか指摘した。.
ポール・シュトルク氏、ライトニングは当初は素晴らしいように見えるかもしれないが、6年経つとシステムが計画通りに機能していないことが明らかになるとdentし。シュトルク氏のXに関するスレッドでは、一部のユーザーがLNを使用しており、ネットワークは効率的に機能していると主張している。
「今週、20カ国以上のプロジェクトにライトニング経由で Bitcoin 送るグローバル助成金プログラムに参加しました。…受け取った人々はライトニング経由で地域コミュニティのメンバーにサットを再分配し、さらにそのサットはライトニング経由で地元の商店で使われています。あなたがどの現実世界に生きているのか、私にはわかりません。」
– FBCE Global のグローバルコーディネーター、スコット・ウルフィー氏
しかし、シュトルク氏はさらに、少なくとも95%（おそらく99%）のユーザーが騙されていると主張した。LNユーザーは詐欺の被害者であり、「カストディアル」の意味を理解していないため、意図せず誤った情報を繰り返し発信しているのだと主張した。
ヒューマン・ライツ・ファウンデーションの最高戦略責任者であるグラッドスタイン氏はこれに反対し、と呼びBitcoin利用できるようになるとの確信を改めて表明した。
アナリストのマット・コラロ氏もストルク氏に反対し、 LNの小額決済の取引量が多いことを指摘し、「BTC取引の2桁パーセント以上がライトニングである」と予測した。
さらに、コラロ氏はライトニングの成功を否定する人たちを「現実から乖離している」と評した。
成長がさらに鈍化し、LNは苦戦
プロトス氏によると、LNは Bitcoin （BTC）取引手数料を削減するための最大かつ最も長く続いている取り組みです。.
Memepool Spaceによると、ライトニングの取引手数料は0.10%というごくわずかな金額で済むことが多いようです。このわずかな手数料はBitcoin（BTC）のオンチェーン取引手数料とは異なります。オンチェーン取引手数料は、少額の日常的な取引で数百ベーシスポイントかかることもあります。
Bitcoin、最も安価な送受信手段として宣伝されてきたと主張していた。しかし、2019年から2022年にかけて急速な拡大を遂げたにもかかわらず、過去3年間は停滞している。
実際のところ、Lightning のネットワーク健全性指標は何年も停滞しています。.
Protosによると、公開されているネットワークの総BTC容量は約4,800 BTCで、2022年9月以来変わっていません。2022年3月以降、ライトニングノードの総数も一定のままです。.
さらに、2022年3月以降、LN上の決済チャネルの数は80,000以上から45,000以上に減少しました。.
プロトス氏によると、コインベースのcbBTCやスポットETFなどのラップド商品といったBTCペッグ資産は、LN取引をはるかに上回る規模だという。プロトス氏は、これらの選択肢はより中央集権的な管理を必要とし、仲介業者へのより高い信頼を要求すると主張した。
長年 Bitcoin を提唱し、Taproot Wizardsで顧客サポートのインターンを務めるUdi Wertheimer氏は、Moonshot、Base、FOMOなどのプログラムの成功を挙げた。.
同氏は、これらのプログラムがすぐに数百万人のユーザーを引きつけ、オンチェーン活動よりも Bitcoinにペッグされた取引を多く生み出したと指摘した。.
