最近の報道によると、クラーケンは米国証券取引委員会(SEC)との間で、仮想通貨ステーキングに関連した事業の停止を強制する合意に達したという。 によると、クラーケンはサービスとしての仮想通貨ステーキング事業の募集と売却の登録を怠ったという。
Kraken、仮想通貨ステーキングサービスを閉鎖へ
Kraken や Gemini などの多くの集中型取引所では、消費者がトークンをステーキングして、プラットフォーム上でアイドル状態に留まるデジタル資産に利子を得ることができます。
、ブロックチェーン上の取引の正確性をチェックするブロックチェーンを使用して暗号資産を保管します これらの資産を保管する対価として、投資家は追加の暗号トークンを取得できます。
Kraken は、ステーキング サービスを通じて、Web サイトで最大年間利回り 20% の報酬を提供しました。 同取引所はウェブサイトで、賞品は週に2回顧客に配送されると述べた。
木曜日、SECは連邦裁判所に訴訟を起こした。 Kraken の Web サイトではステーキング サービスの収益率 20% を宣伝していましたが、SEC のプレスリリースでは 21% に達する可能性があることが示されています。
SECは、Krakenを構成する登録事業者であるPayward Ventures, Inc.とPayward Trading Ltd.がステーキングサービスとプログラムを中止すると発表しました。 少なくとも 2019 年以来、この取り組みにより一般の人々がステーキング サービスにアクセスできるようになりました。
訴状によると、クラーケンは、自社のステーキング投資プログラムが使いやすいプラットフォームを提供し、定期的な投資利益と支払いを得るというクラーケンの戦略など、投資家に代わってクラーケンが努力することから得られるメリットを提供していると主張している。
SECのプレスリリース
プレスリリースによると、SECによるKrakenのステーキング設定の評価は、投資家がサービスとしてのステーキングプロバイダーにトークンをステーキングする際に想定する「リスク」を浮き彫りにしており、プロバイダーは「ほとんど保護」を提供していないという。
クラーケンは正式な回答の中で、本日より取引所が「オンチェーンステーキングプログラムに登録されているすべての米国の顧客資産のステークをmaticに解除する」と述べた。 ただし同社は、別の事業を通じて米国以外の顧客にステーキングサービスを提供し続けることを認めた。
クラーケンはまた、デゴルジュメント、判決前の利息、民事罰金として3,000万ドルも請求されている。 合意後、SEC議長は次のように主張した。
サービスとしてのステーキング、融資、またはその他の手段を通じてであっても、暗号通貨仲介業者は、投資家のトークンと引き換えに投資tracを提供する場合、証券法で要求される適切な開示と保護措置を提供する必要があります。 今日の行動は、サービスとしてのステーキングプロバイダーが登録し、完全かつ公正かつ真実の開示と投資家保護を提供しなければならないことを市場に明確にするはずです。
ゲイリー・ゲンスラー
SECは仮想通貨規制に向けてさらに強化
本日の結果は、仮想通貨業界を対象とした一連のSECの行動の最新のものである。 これは、仮想通貨金融業者ジェネシスと仮想通貨取引所ジェミニが未登録証券を発行し販売したとSECが主張してからわずか数週間後のことだった。
さらに、この決定は、Coinbase CEO の Brian Arms tron g氏が、SEC が小売顧客によるステーキング機能の使用を制限する可能性があるとの報告を受けたと述べたわずか 1 日後に行われました。 Ethereumなどのブロックチェーンを強化するための担保として暗号トークンを設定することが含まれます。
しかし、SECは水曜日の夜のArms tron gの発言に対して反応せず、直接行動を取ることを決定した。 これは、米国で運営されている他の取引所とともに、Coinbaseの独占的なステーキングサービスに疑問の影を投げかけている。
SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏はすでに、ステーキングがCoinbaseやKrakenなどの規制された仲介者を通じて伝播される場合でも、ハウイー・テストに合格する必要がある可能性があると示唆している。 Howey テストは、トークンが国の法律に基づいて有価証券であるかどうかを評価するために数十年にわたって使用されてきました。
ゲンスラー氏は当時、ステーキングは融資に匹敵するようだと述べた。 SECは過去に、現在は消滅した金融業者BlockFiなどの金融会社を告訴し、それらの会社と和解したことがある。
現在進行中のSECの調査とは別に、クラーケンはわずか1年前にアブダビで地方自治体の許可を取得したにもかかわらず、アブダビでの事業を停止したばかりである。 以前、同社はbitcoin需要の減少と日本の厳しい規制環境を理由に日本での事業を停止していた。