FTX共同創設者がSBFの裁判で衝撃の事実を暴露

FTXの共同創設者であるゲイリー・ワン氏は、最近の法廷証言で、サム・バンクマン＝フリード氏とその側近に対し、驚くべき電信詐欺の疑惑を提起しました。高校時代からのバンクマン＝フリード氏との交際経験を持つワン氏は、有罪を認め、FTXが現在進めている捜査において当局に協力することに同意しました。この暴露は、暗号資産コミュニティに衝撃を与えました。ワン氏は、バンクマン＝フリード氏が設立したトレーディングデスクであるアラメダ・リサーチの業務と、FTXとの関係について詳細を明らかにしました。

FTXの共同創設者がFTXの内部事情を明かす

FTXの共同創設者は、アラメダはFTXと密接な関係にある暗号資産取引所FTXの顧客預金に無制限にアクセスする特権を有していたと述べました。このアクセスにより、アラメダは制限なく資金を引き出すことができ、マイナス残高を維持することさえ可能でした。王氏の証言によると、FTXが最終的に破綻するまでに、アラメダはプラットフォームから80億ドルもの資金を引き出し、信用枠から650億ドルもの資金を引き出していました。アラメダがFTXの他のマーケットメーカーと一線を画していたのは、その負債の規模の大きさでした。

FTXの共同創業者は、ほとんどのマーケットメーカーの信用枠は通常数百万ドルから数百万ドルであるのに対し、アラメダの信用枠は数十億ドルに達しており、金融操作の規模の大きさを物語っていると指摘した。証言の中で、ワン氏はFTX内の財務上の取り決めについても詳細を明らかにした。FTXの共同創業者は、年俸20万ドルで、同社の株式の17%を保有していると明らかにした。対照的に、FTXの共同創業者であるサム・バンクマン＝フリード氏は、同社の株式の大部分、約65%を保有していると報じられている。この所有権の大きな格差は、組織内の力関係に疑問を投げかけている。

FTX共同創業者の証言は、バンクマン＝フリード氏がアラメダ・リサーチ社にどれほどの支配力と影響力を持っていたかをさらに明らかにした。バンクマン＝フリード氏はアラメダ・リサーチ社の株式の90%を保有しており、ワン氏はわずか10%しか保有していなかった。このような不均衡にもかかわらず、ワン氏は同社から20万ドルを私的に引き出すことが認められ、最大3億ドルを他のスタートアップ企業に投資する権限を持っていたことを詳細に説明した。FTX組織内において、ワン氏の役割はコーディングと技術面に重点を置いており、一方、バンクマン＝フリード氏はロビー活動やメディア対応といった対外的な業務を担当していたようだ。

FTXと疑わしい投資による影響

この分業は、社内における彼らの役割と責任が明確に区別されていることを示唆していました。ベンチャーキャピタル会社パラダイムのマネージングパートナーであるマット・フアン氏も、この審理中に証言しました。フアン氏は、自社がバンクマン＝フリード氏の企業に2億7,800万ドルという巨額の投資を行っていたことを明らかにしました。しかし、パラダイムがアラメダ・リサーチへの資金流出を認識していたならば、これほどの資金を投じることはなかっただろうと述べ、この投資について遺憾の意を表明しました。これらの事実が明らかになった結果、パラダイムは投資額をゼロに減額し、疑惑の財務不正が深刻な結果をもたらしたことを示唆しました。

黄氏の証言は、FTXのガバナンス構造に関する懸念にも触れた。黄氏は、パラダイムが当初、FTXの「独自のガバナンス構造」について懸念を抱いていたと述べた。反対尋問において、黄氏はパラダイムがFTXの取締役就任を希望していたことを明らかにした。これは黄氏だけの要請ではなかった。これは、複数の投資家がFTXの透明性と意思決定プロセスに疑問を抱いていたことを示唆している。審理中に提起されたもう一つの問題は、インサイダー情報に基づく取引であるフロントランニングの慣行であった。黄氏は、パラダイムがこの慣行について懸念を表明していたことを明らかにした。

しかし、バンクマン＝フリード氏は、アラメダ・リサーチがFTXの暗号資産取引所において優遇措置を受けていないことを保証したと述べた。現在進行中のこの裁判は、暗号資産業界において大きな注目を集めており、暗号資産業界の著名人や組織の透明性、ガバナンス、そして倫理的行動について重大な疑問を提起している。この裁判の結果は、暗号資産の規制と説明責任の将来に間違いなく広範な影響を及ぼすだろう。