Facebook Libra とそれに付属する Calibra ウォレットは、間違いなく他のステーブルコインよりも多くの反対と論争に直面しており、それは発売前から同様です。
米国政府から国際銀行機関、G7諸国に至るまで、フェイスブック社が他の99の投資家と協力して立ち上げたステーブルコインに対しては、ほとんどが批判的だ。
Facebook Libra と Calibra の接続
まだ知らない人のために説明すると、Facebook Libra と Calibra は両方とも同じプロジェクトの一部です。 ブロックチェーンである場合、 Calibraは標準の要求に応じてステーブルコインに付属するウォレットになります。
ただし、Facebook Libra と Calibra の関係は、通常のステーブルコインやウォレットよりも深いものです。 Cindicator レポートでは、Libra ブロックチェーンが完全に分散化されていないものの、100 社の投資会社がそれぞれ 1 票を獲得するため、ある程度の分散化が図られていると述べています。
一方、Calibra は Facebook によって管理されています。 したがって、分散化されておらず、人々が自分の財布について少しも安全であると感じることもありません。
同様に、ブロックチェーンと 100 社の投資会社がユーザーの現実世界のdentを認識しているのに対し、Calibra はすべての現実世界のdentとさらに多くの個人情報を、エンティティが扱っているため把握していることになります。フェイスブックです。
これには、米国の公的代表者が Facebook を 9/11 の大惨事と比較するほどの大きな操作リスクが潜んでいます。 役に立たないのは、Calibra にはユーザーを操作する技術的能力があるのに対し、ブロックチェーンには明らかに技術的能力がないという事実です。
プライバシーの問題は、顧客確認 (KYC) ルールによってさらに強化されます。 Libra ブロックチェーンには明らかに KYC 義務がありませんが、Calibra には必須の KYC ポリシーがあります。 ただし、まだLibraを試してみたい人のために、いくつかの小さな調整があります。
Facebook Libra はブロックチェーンを完全に法的に管理しています。 したがって、Libra関連の活動は強制的な法的措置によって覆される可能性があります。 一方、カリブラにはリブラに対するそのような権限はありません。 Calibra はユーザー資産を凍結または凍結解除できますが、Libra ブロックチェーンに気まぐれに何かをさせることはできません。
Facebook Libra と Calibra が良い警官、悪い警官の戦略を演じているかどうかはユーザーの判断にかかっており、そのためにはプロジェクトの立ち上げまでには長い道のりがある。
