スタンフォード大学の研究者らによると、Kaili Wang、Dan Boneh、Quinchen Wang によるEthereumブロックチェーンにとって有益なツールとなる可能性があります。 トランザクションの可逆性により、ブロックチェーン ネットワーク内での盗難を簡単に追跡し、取り消すことができます。 ブロックチェーン トランザクションを元に戻すことができないことは、ブロックチェーン プロジェクトにとって諸刃の剣でした。 多くの利点に加えて、取り消しの可能性がない暗号通貨の盗難は大きな欠点でもあります。
ブロックチェーン データは不変であることが知られています。 ブロックチェーン上の情報を変更できないことがその革新の中核であり、ブロックチェーンは検証可能なデータを取得するための信頼できるソースと見なされています。 ただし、Ethereumトランザクションを可逆的にすることは、暗号通貨の盗難を抑制するための良い一歩となる可能性があります。
Ethereumトランザクションの取り消しが重要な理由
提案によれば、ERC-20RおよびERC-721Rは、従来のERC-20およびERC-721トークンEthereum トランザクションは部分的に可逆的に行われ、ある程度ハイブリッドなEthereumネットワークを作成します。 トランザクションでは、エラー チェックのための特定の小さなウィンドウが許可され、トランザクションの発生後に競合を行うことができます。たとえば、被害者が盗まれたトークンの凍結を要求するための 3 分間のウィンドウなどです。
凍結要求はガバナンスtracに対して行われました。 被害者は、悪意のあるトランザクションの証拠を提供し、いくつかのトークンを賭け金としてコミットする必要があります。 その後、裁判官がリクエストを検討し、承認または拒否します。
裁判官は分散化されており、偏見がないようポリシーが設けられています。 凍結要求が受け付けられると、凍結関数を実行することにより、競合しているトランザクションが停止されます。
ただし、ERC-20R と ERC-721R には異なる課題があります。 は代替不可能なNFTを表すためtrac、凍結機能も容易に実行できます。 tracを避けるためにトークンを複数のアドレスに分割する可能性があります。 加害者が凍結を操作するのを避けるために、凍結はトランザクション全体とその計算に対してオンチェーンで実行されます。
紛争が生じた場合、裁判官は双方からの証拠を要求するため、凍結要求には異議を唱えることができます。 その後、分散された陪審が凍結を支持するか凍結を解除するかの決定を下します。 拒否リバース関数が呼び出されると、アセットは解放され、最初のトランザクションが維持されます。
一方、被害者が勝訴した場合にはリバース関数が呼び出され、裁判官の承認を得て資金が被害者に返還されます。 一般的な紛争解決プロセスは完了までに約 3 日かかります。
取引所でのEthereumトランザクションリバーサルの実装
Ethereumトランザクションの取り消しに関する新しい提案は、ブロックチェーンエコシステムにとって良い選択肢であるようです。 いくつかのブロックチェーンと暗号通貨プロジェクトがサイバー攻撃により資金を失いました。 別のデジタル資産を持つEthereumトークン所有者が悪意のある攻撃に対抗し、資金を取り戻すことができるようにすることは、ブロックチェーンの効率性を達成するための大きな一歩となります。
この提案はEthereumチェーン ネットワークの根本的な利点を変えるように見えますが、アルゴリズムがスムーズに機能して ERC-20R トークンの可逆性をナビゲートできれば、Web 3 エコシステム内で数十億ドルを節約できる革命的なイノベーションとなる可能性があります。
