両団体によると、自称サトシ・ナカモトことクレイグ・ライト氏は、Ethereum共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏。 この訴訟は、bitcoinの匿名の創始者サトシ・ナカモトとしての主張に異議を唱えたデジタル通貨コミュニティの数人に対して起こした5つの訴訟。
Ethereum共同創設者によると、「なぜこの詐欺師がこのカンファレンスで講演することが許されるのか?」と尋ねたという。 一方、イアン・ライトは韓国のソウルで開催されたDeconomy 2018で表彰台に上がりました。 さらに、ブテリンは、クレイグ・ライトの主張に異議を唱えたさまざまな仮想通貨専門家からの記事や引用への一連のリンクを GitHub 上で収集しました。
さらに進んで、2018年4月にライトの弁護士はヴィタリック・ブテリンに書簡を送り、発言を撤回してクレイグ・ライトに公の場で謝罪するよう要求した。 しかし、Ethereum共同創設者はライト氏の手紙を無視した。 ライトは英国でブテリンに対する正式な請求を行うことを決意した。
ブテリン氏、名誉毀損の訴訟が最終的に到達した地点を明かす
ブテリン氏によれば、それがこの訴訟が到達した最も遠い地点だという。 彼は言った：
「彼は実際に訴訟を起こした」とブテリン氏は述べ、「私が覚えている限り、私/私たちの訴訟では、彼らはただ訴訟を続行しなかったため、最終的に期限が過ぎてしまった。」と付け加えた。
しかし、ライト陣営はこの主張を否定し、やや異なる解釈を示した。 彼らは、罪状認否を決めなかったブテリンに責任をなすりつけた。 ライト陣営のスポークスマンは、ブテリン氏の中傷的発言を正すため英国での審問にブテリン氏を召喚したが、ブテリン氏は召喚を無視したと述べた。
「私たちはヴィタリック氏を、彼の名誉毀損的コメントに対する救済を求める英国の訴訟に参加するよう招待しました。 彼は自分の権利を主張し、私たちの彼への手紙への返答を拒否した」とライト陣営の代表者は語った。
英国の法律はライト氏をブテリン氏より有利にしている
2013 年名誉毀損法第 9 条は、中傷的な観光行為を避けることに重点を置いています。 この法律は、英国における名誉defi訴訟の提起を停止することを目的としています。
この場合、英国の法律はヴィタリック・ブテリンよりもクレイグ・ライトの訴訟を優先することになる。 サトシ・ナカモトのの証拠を提出する代わりにbitcoinの創始者ではないという主張を証明しなければならなかったでしょう。
