暗号通貨ではスピードがすべてです。 実質的に主流で採用されているブロックチェーンがほとんどないため、ネットワークによって公開されているパフォーマンス データが、画期的な使用例や機能をサポートできるブロックチェーンをdentするための重要なツールになります。
ブロックチェーンに関するデータは、一貫性がなかったり、信頼性が低く、互換性がない場合がありますが、ネットワークを直接比較できる中心的な側面が少なくともいくつかあります。 これらは、1 秒あたりのトランザクション数とトランザクションのファイナリティ、さらにノードとスケーラビリティのダイナミクスです。
これらの要素を組み合わせることで、特定のネットワークがどれほど堅牢で強力であるかを把握できます。 利用可能なデータを評価することで、ブロックチェーンが競合他社とどのように比較されるかを判断することが可能になります。
1 秒あたりのトランザクション数
ブロックチェーンは本質的にデータを取引するためのプラットフォームであるため、ユーザーがネットワークを比較する際に 1 秒あたりのトランザクション数 (TPS) が注目する重要な指標の 1 つであることは当然です。 ブロックチェーンが 1 秒間に処理できるトランザクションの数を示します。 一部のプロトコルはさまざまな種類のトランザクションを処理しますが、ほとんどは直接比較できます。
インターネット コンピュータ – 11,500 TPS
インターネット コンピュータは、ネットワーク上で更新呼び出しとクエリ呼び出しという 2 つの異なる種類のトランザクションを処理します。 クエリ呼び出し (別名「読み取り」) には、HTTP リクエストなどのネットワークのノードの 1 つからのデータの取得が含まれますが、状態が永続的に変更されるわけではありません。 一方、更新呼び出し (別名「書き込み」) には変更が含まれるため、より一般的な意味では「トランザクション」と考えることができます。
更新呼び出し数は 1 秒あたり 11,500 を超えており、これはインターネット コンピュータの現在の TPS の上限であると言えます。 ただし、クエリ呼び出しはミリ秒単位で実行され、1 秒あたり 250,000 件以上の速度で処理できます。 クエリ呼び出しがブロックチェーンのトラフィックの 90% を占めるため、このプロトコルはさらに高速に実行されると言えます。
Avalanche– 4,500 TPS
Avalanche独自のベンチマーク テストでは、プルーフ オブ ステーク ブロックチェーンが 1 秒あたり約 4,500 件のトランザクションを処理でき、「 Avalancheの完全な運用対応バージョンでは 1 秒あたり 20,000 件以上のトランザクションを達成できる可能性がある」ことが明らかになりました。
Avalanche実際には、Exchange チェーン (X チェーン)、プラットフォーム チェーン (P チェーン)、および契約trac(C チェーン) の 3 つの個別のチェーンで構成されています。 Cardanoと同様に、この数値が低いのは主にAvalancheまだ本格的に採用されていないためです。
Solana– 2,000 TPS
現在のトランザクション データは、 Solanaが約 2,000 TPS を処理していることを示しています。 Solana、現在の仕様に基づく理論上の最大値が 50,000 TPS であると主張しています。
とはいえ、このプラットフォームは過去数か月間に 4 回の停止に見舞われており、実際に 50,000 TPS を維持できるかどうかは疑問が生じています。 公式 @ Solana Status Twitter アカウントによると、最近の障害は「ハイ コンピューティング トランザクションの増加によるもの」でした。
Cardano– 250 TPS
現在の状態では、 Cardano最大 250 TPS を処理できると報告されています。 プルーフ オブ ステーク ブロックチェーンとして、EthereumやBitcoinていますが、将来計画されているアップグレード (レイヤー 2 プロトコルを含む) には理論上の制限が 100 万 TPS に関連付けられています。
ただし、 Messari がまとめたデータ、 Cardanoの現在のレートは実際には 2 TPS です。 これはおそらく、 Cardanoエコシステムの構築を続けており、他のプラットフォームほど広く使用されておらず、このプラットフォームがDefi Llama にロックインされた合計値をごく最近登録したばかりであるためであると考えられます。
Ethereum– 15 TPS
Ethereum現在、平均約 15 TPS を処理していますが、過去 1 年間のさまざまな時点で 20 TPS 近くまで上昇しました。 このようなスループットの少なさにより、Ethereumの平均取引手数料はここ数カ月の特定の時点で70ドルにまで上昇しました。
ただし、Ethereum2022 年にプルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムに移行する予定です。また、最終的にはシャーディングを利用することも計画しており、レイヤー 2 との併用ではあるものの、PoS と合わせて 100,000 TPS ものパフォーマンスを実現すると予想されています。ただし、これは実際の上限ではなく理論的なものです。
トランザクションのファイナリティ
トランザクションのファイナリティは、新しいトランザクションを確認してブロックチェーンに追加するプラットフォームの能力を表します。 通常、トランザクションが元に戻せないことを保証するためにプラットフォームが平均して何秒かかるかで測定されます。
インターネットコンピュータ – 1秒
インターネット コンピュータのアーキテクチャには、ネットワークとそのサブネットの管理を担当する中央ネットワーク ナーバス システム (NNS) DAO が含まれています。 NNS DAO 自体のトランザクションのファイナリティは 2 秒以内に達成されますが、dapps、 DeFi 、NFT、ソーシャル メディア約 1 秒で達成されます。
Avalanche– 1.6秒
Avalancheの現在のファイナリティまでの平均時間は、3 つの構成チェーンすべてについて、約 1.6094 秒です。
Solana– 21 ～ 46 秒
ホワイトペーパーによると、 Solana理論上のトランザクション ファイナリティは 500 ミリ秒、つまり 0.5 秒です。 しかし、 Avalanche開発者のKevin Sekniqi がテストを実行したところ、トランザクションが完了確認ステータスを受け取ったタイミングに基づいて、 Solana
Cardano– 1 ～ 10 分
Cardanoのトランザクションまでの時間のファイナリティに関して、信頼できる公式データは公開されていません Cardanoの著名なメンバーの5 ～ 10 分としている人もいますが、そのサブレディットのメンバーは約 1 分を提案しています。
Ethereum– 1 ～ 14 分
ethereum の公式ドキュメントでは、Ethereum上でトランザクションのファイナリティが 6 ブロック (約 1 分に相当) 後に達成されることが示唆されています。 しかし、実際には14 分近い決勝タイム。
ノード
ノード数は、通常、ノード数が多いほど分散化の適切な指標であるため、ネットワークの健全性と強度を測定するための優れた指標となります。 ネットワークの一部がダウンした場合でもネットワークを継続できる限り、分散化が進むと一般にセキュリティが強化されます。
また、アマゾン ウェブ サービスや Cloudflare などの集中型クラウド サーバー上で実行されていないノードの数を調べる価値もあります。これにより、特定のブロックチェーン ネットワークが大規模な集中型プロバイダーやサービスに大きく依存しているかどうかを知ることができます。
Ethereum– 5,588 (68% クラウド)
ethernodes.org のデータによると、Ethereum現在 5,588 ノードを使用して運用されていますが、この数字は 2021 年 2 月には 12,000 ノードにも達していました。Ethereumノードの約 68% は集中型クラウド サービス上で実行されており、そのうちのほぼ半分はアマゾン ウェブ サービスだけで運用されています。
Cardano – 3,130 ( ?クラウド)
adapools.org によると、現在 3,130 のCardanoステーク プールがあり、ステーク プールはCardano上のネットワーク ノードとして機能しています。 Cardanoによるクラウド サービス プロバイダーの使用に関する利用可能なデータはありません。
Solana– 1,442 (+70% クラウド)
Solana Beach は現在、 Solanaのネットワーク上に 1,442 人のバリデーターをリストしています。 Block Logic Validators.app のデータによると、Amazon Web Services がSolanaのノードの 33% を占めているのに対し、別の大手クラウド プロバイダーである Hetzner は 19% 強を占めています。 VHcloud や WEBNX などの他のクラウド サービス プロバイダーも大きなシェアを提供しており、 Solanaのこうしたプロバイダーへの全体的な依存度は 70% 以上となっています。
Avalanche– 1,238 ( ?雲)
Avalanche独自のブロック エクスプローラーは、ネットワーク上のバリデーターの数を 1,238 としています。 Avalancheについては、クラウド上で実行されるノードの割合に関するデータはありませんが、AWS を使用してノードをセットアップする方法を説明する公式チュートリアル ドキュメントでは、これがかなりの数である可能性があることが示唆されています。
インターネット コンピュータ – 414 ( 0% クラウド)
Internet Computer ダッシュボードのデータによると、そのネットワークには現在約 414 台のノード マシンが含まれています。 Internet Computer のすべてのノードは、世界中に広がる独立しdentデータ センターで実行されており、どのデータ センターも集中型のクラウド プロバイダーではありません。
スケーラビリティ
スケーラビリティは、速度、効率、または費用対効果を犠牲にすることなく、新しいユーザーとトラフィックを追加するブロックチェーン ネットワークの容量を測定します。 ネットワークの拡張性が高いほど、広く採用され使用されるプラットフォームとしての実現性が高まります。
インターネット コンピュータ – 線形劣化なし
インターネット コンピューターは理論的には、ネットワークに新しいサブネット ブロックチェーンを追加することでdefiなスケーラビリティを提供し、dapp が何百万もの潜在的なユーザーをサポートできるようにします。 これは、サブネットあたりのノード数が多いほどクエリ能力が向上し、ノードが増えるとより多くのトラフィックを処理できるようになるためです。 これの鍵となるのは、各サブネットがdentして呼び出しを処理できるという事実です。
Ethereum– 線形劣化
作業証明型ブロックチェーンであるEthereumのパフォーマンスは、ネットワーク上のトラフィック量に応じて低下します。 これは、ピーク時に、メモリプール内に 50,000 ～ 100,000 (またはそれ以上) の未確認トランザクションが存在する可能性があるという事実からdentです。
ただし、Ethereumプルーフ・オブ・ステークのコンセンサスメカニズムへの移行を計画しており、2022 年のある時点で変更される予定です ( ethereum .org による)。 また、シャーディングも導入される予定ですが、これは 2023 年まで予定されています。
Cardano – 線形劣化
CardanoEthereumよりも 1 秒あたり多くのトランザクションを処理できますが、確実にdefiインしたり、より多くのノードで容量を増やしたりすることはできません。 ただし、Ethereumと同様に、機能を拡張する「Hydra」と呼ばれるアップグレードを計画していますが、その提供までの明確な期限はありません。
Solana – 線形劣化、線形劣化がない可能性あり
Solanaの独自の履歴証明コンセンサス メカニズムは水平方向に動作するように設計されており、異なるバリデーターが異なるトラフィックを処理できることを意味します。 しかし、これはまだ実装されておらず、 Solana最近、複雑なトランザクションの過剰に起因する多数の機能停止を目撃しました。
Avalanche- 線形劣化
Avalancheはプルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンとして、 CardanoやEthereumよりもスケーラブルですが、独自のホワイトペーパーでは、ネットワークのサイズが大きくなるとスループットがどのように低下するかについて詳しく説明しています。 この効果はわずかです (ネットワークが 16 倍に拡大すると約 1.34%) が、インターネット コンピューターまたはSolanaの潜在的に無制限のスケーラビリティとは対照的です。
結論
パフォーマンス指標は、思っているよりも解釈の余地があるという理由だけで、割り引いて考える価値がありますが、この概要から明確な全体像が浮かび上がってきます。 全体として、インターネット コンピューターは、他のほとんどのコンピューターよりも優れた速度とスケーラビリティを提供しており、現在はそれほど多くのノードを備えていないかもしれませんが、そのスケーラビリティにより、さらにノードを追加することは十分に可能です。
