Ethereum 開発者、企業の影響がネットワークの精神を歪めていると批判

Ethereum コミュニティの一部のメンバーは、プラットフォームにおける企業やベンチャーキャピタルの影響力の増大と、この影響力がブロックチェーンネットワーク創設の精神を歪め始めていることについて懸念を表明している。.

Ethereum のコア貢献者で、Xでは「フェデリコ・カローネ」として知られているフェデリコ・カローネ氏は、投資会社パラダイムの影響力が増大していることが、ネットワークの将来に「重大なテールリスク」をもたらしていると語った。. 

彼の 声明は 、Banklessの共同創設者であるDavid Hoffman氏の投稿に対する同意の表明である。Hoffman氏は、長年 Ethereum 財団の 研究員を務めてきたDankrad Feist氏が、決済大手Stripeが育成し、Paradigmが支援する新しいレイヤー1ブロックチェーンであるTempoに加わるために退社したこと、そしてそれが財団にとって何を意味するのかについて書いていた。

「Ethereum 、非常に戦略的な方法でカードをプレイしているファンドに技術的に深く依存することについては極めて慎重になるべきだ」とカローネ氏は書いている。. 

同氏は、パラダイムが貴重な研究とオープンソースツールに貢献したことを認めつつも、リミテッドパートナーの利益を最大化することを基本とするベンチャーキャピタルのインセンティブは、 Ethereumに関連する分散化ビジョンと「必ずしも一致していない」と警告した。.

Ethereum 資本と信念の衝突を経験する

2018年にCoinbaseの共同創業者フレッド・アーサム氏とSequoiaの元パートナーであるマット・フアン氏によって設立されたパラダイムは、Coinbase、Uniswap、Optimism、Phantom Fireblocks、Kalshiなど多数の企業に投資し、暗号通貨業界で最も影響力のある投資家の1社に成長した。. 

同社はまた、Rustベースの Ethereum 実行クライアントである「Reth」にも資金を提供し、最近ではステーブルコインや銀行間送金の決済層として機能することを目指す決済指向のブロックチェーンであるTempoにリソースを投入している。.

Tempoは最近、Greenoaks、Thrive Capitalなどから50億ドルの評価額で5億ドルを調達したことを発表し、機関投資家向けの高スループットチェーンとして位置づけています。出資者には、Stripe、Paradigm、Sequoia、Ribbit、SV Angelなどが名を連ねています。.

このプロジェクトの参入により、 Ethereumが人材と注目を集める競争力を持っているかどうか疑問視されている。. 

「今週、 Ethereum 研究者であるダンクラッド・ファイスト氏を失いました」 とホフマン氏はXに書いたで育成された人材を引き抜くために高額な報酬を支払うのではないかという懸念は常にありました Ethereumのオープンソースコミュニティ

ホフマン氏はさらに、多くの新しいチェーンが Ethereum補完すると主張しているが、民間所有でコンプライアンス第一、金融機関向けに設計されたTempoのモデルは「可能な限り多くのパイを消費」する可能性があり、オープンソースネットワークから流動性とイノベーションを逸らす可能性があると付け加えた。.

地方分権のジレンマ

カローネ氏は自身のスレッドで、オープンソースの乗っ取りに関する過去の教訓を引用し、「企業がオープンソースプロジェクトに対して過度に明確な権限と影響力を持つようになると、コミュニティの長期的なビジョンから企業のインセンティブへと優先順位がずれ始める」と指摘した。そして、それが不一致の始まりだと指摘した。.

カローネ氏は、この傾向に対抗するため、ベンチャーキャピタルの支援を受けた企業によって実質的に管理されているRethに代わるものを提供するために、自身と他のメンバーがdent したRustベースの実行クライアントであるEthrexを立ち上げたと述べた。. 

「 Ethereum 、あらゆる面で活動しているファンドによって管理されている重要なコンポーネントに依存すべきではないと考えている」と同氏は述べた。.

しかし、ホフマン氏が自身の投稿で指摘したように、哲学的な隔たりは依然として残っている。彼はこう述べている。「Ethereum は特別だ。テンポは民間所有のコーポチェーンだ。どちらも世界をより良くするだろうが、株式保有者を持たず、法律にも縛られない、信頼性のある中立性を備えたグローバル決済レイヤーとして特に適しているのは、どちらか一方だけだ。」 

この感情は、Tempo の設計が、許可のないアクセスよりも規制遵守と検閲管理を優先する可能性があり、 Ethereumの創設理念から逸脱しているのではないかという懸念を反映しています。.

Ethereumにとって何が危機に瀕しているのでしょうか?

カローネ氏の警告は、暗号資産市場の復活と、従来型金融機関によるブロックチェーン基盤の統合に向けた新たな動きの時期に発せられた。Tempoを通じたStripeの再参入、そしてParadigmの広範なポートフォリオにより、分散化の理想と企業の実用主義の境界線は曖昧になりつつある。.

一方、パラダイム社はカローネ氏の発言について公式なコメントを発表していない。同社の代表者は以前、自社の取り組みはオープンソースのインフラを強化し、 Ethereum システム。 

テンポの幹部らはまた、新しいネットワークは Ethereumと競合するのではなく補完するもので、ステーブルコインによる決済を主流のユーザーや企業に拡大することを可能にすると主張している。.

カローネ氏はこう述べた。「我々が間違っていたかどうかは、時が経てば分かるだろう。時間とともに物事はますます明らかになるだろうと思う。」