ニューヨーク、カリフォルニアなどの民主党の司法長官が率いる19の州が、ドナルド・トランプdent とスコット・ベセント財務長官に宣戦布告した。.
彼らは金曜日、ニューヨーク連邦裁判所に訴訟を起こし、政権がイーロン・マスク氏の政府効率化局（DOGE）に、米国財務省が管理する極秘の個人データや金融システムへのアクセス権を違法に与えたと非難した。.
この訴訟は、言うまでもなく、トランプ大統領の大統領令により、無駄な支出を削減し、政府の技術を近代化するために設立された臨時機関「DOGE」の創設に端を発しています。一見すると単純な話ですが、法的な混乱と政治的な大惨事へと発展しました。
民主党はイーロンの意図を信じていない
訴訟では、トランプ氏とスコット氏が、社会保障やメディケアから重要な州の資金まで、数十億ドルの連邦政府の支払いを管理する財務省財政局（BFS）へのイーロン氏と彼のDOGEチームによる無制限のアクセスを許可したと主張している。.
各州によると、この決定を公に承認した者はおらず、セキュリティ対策も講じられていなかった。「ベッセント氏による財務省の新たな広範なアクセス政策の導入は、イーロン氏と彼のDOGEチームがBFSの決済システムにアクセスすることを許可したが、これは何の公表も説明もなく実施された」と各州の訴状は述べている。.
取り組みを主導するニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏は声明の中で、この決定は無謀だと強く非難した。「dent には、私たちの個人情報を誰にでも渡す権限はない」とジェームズ氏は述べた。彼女は、イーロン氏のチームが重要なプログラムへの連邦政府資金の流れを抑制、あるいは阻止しようとしていると警告した。.
各州は、DOGEによる財務省データへのアクセスを阻止するための恒久的な差し止め命令を裁判所が発令することを求めている。また、提出書類によると、アクセスを許可する者に対する身元調査やセキュリティクリアランスの義務化など、より厳格な審査も要求している。.
ホワイトハウスはこの訴訟を真剣に受け止めていない。ハリソン・フィールズ首席報道官は、11月の選挙敗北後、民主党が存在感を維持しようとする必死の試みだと指摘した。「民意を反映した政策に取り組むどころか、民主党は広く支持されているDOGEの使命をガスライティングすることに躍起になっている」とフィールズ氏は声明で述べた。「無駄、詐欺、そして濫用を削減することは、彼らがどんなに言い訳しようとも、犯罪ではない」
しかし、法律専門家は、トランプ氏とスコット氏が権限を逸脱した可能性があると考えている。州側の訴訟では、両氏が行政手続法に違反する「恣意的かつ気まぐれ」な決定を下したと非難されており、裁判所がイーロン氏のアクセスをdefiに阻止する十分な根拠となる可能性がある。.
今週初め、ワイデン上院議員と上院情報委員会の他の民主党議員たちは、ホワイトハウス首席補佐官スージー・ワイルズ氏に説明を求めた。彼らは、イーロン氏のチームが財務省システムへのアクセスを許可される前に、どのように審査されたのかを正確に知りたいと考えている。「身元調査は行ったのか？セキュリティリスクは検証したのか？」とワイデン氏は問いかけた。「それとも、王国の鍵をただ手渡して、うまくいくことを期待しただけなのか？」
DOGEに対する国民の怒りが爆発
議会の民主党議員たちは数週間前から警鐘を鳴らしてきた。オレゴン州選出の民主党上院議員ロン・ワイデン氏は、この作戦全体が米国の国家安全保障に対する「前例のdent内部からの脅威」だと述べた。.
「イーロンのチームは監視なしに政府の決済システムを徹底的に調査している」とワイデン氏は警告した。彼は、財務省がイーロンとその一味が実際にどれほどの権力を持っているかについて議会を故意に誤解させたと主張している。彼の警告は、政府trac業者であるブーズ・アレン・ハミルトンの情報速報とも一致している。.
報道によると、この速報は、DOGEのアクセスによって、ワイデン氏が政府の「財政の鼓動」と表現したBFSの支払いポータルの整合性が損なわれる可能性があるという懸念を引き起こした。
しかし、スコット・ベセント氏は木曜日のインタビューで、「これはあくまでも読み取り専用だ」と述べた。ベセント氏は、職員は支出を精査し、非効率性をdentためだけに存在していると主張し、「一切の手直しは行われていない」と述べ、批判者たちを大げさだと一蹴した。.
しかし先週、連邦政府職員を代表する労働組合が、スコット氏が職員の個人情報を本人の同意なく違法にDOGEと共有したとして独自の訴訟を起こしたため、連邦判事は訴訟が進む間、イーロン氏のチームのアクセスを一時的に制限した。.
コリンスティヌス事件
もちろん、このドラマにさらに拍車をかけているのは、イーロンのDOGEチームのメンバーである19歳のエドワード・コリスティンだ。ブルームバーグの報道によると、彼は以前、サイバーセキュリティ企業パス・ネットワークでのインターンシップで、社内の機密データを競合他社に漏らした疑いで解雇されていた。.
Path Networkは、内部調査の結果、コリスティン氏が解雇後もシステムへの不正アクセスを保持していたことが判明し、同氏の解雇を認めた。Discordで共有されたメッセージの中で、コリスティン氏は、もし望めばPathのサーバーを消去できたと認めたものの、その機会を利用して行動することはなかったと主張している。.
「まさにこれが、適切な審査なしにアクセス権を与えてはいけない理由です」とワイデン氏は述べ、コリスティン氏の関与はDOGEプログラム全体を即時停止すべきもう一つの理由だと述べた。「これらの人々がいかに不適格であるかを示す、新たな不穏な詳細が毎日のように明らかになっています」と彼は付け加えた。.
