仮想通貨企業は銀行との提携先を求めて争う一方、融資希望者は減少している米国の仮想通貨に友好的な大手金融機関3社が破綻したことを受けて 、仮想通貨関連企業は新たな銀行パートナーを探す中で不安定な立場に立たされている。
この状況は米国の規制当局の間で警戒を引き起こしており、彼らは小規模金融機関への事業の集中に伴う潜在的なリスクを懸念している。
シルバーゲート・キャピタル社、シグネチャー・バンク、シリコンバレー・バンクの破綻により、一連の注目を集めた破綻と規制の欠如により、主要銀行が業界の顧客に対してますます疑念を抱くようになり、仮想通貨関連企業は代替の銀行オプションに頼らざるを得なくなった。.
暗号資産企業の小規模金融機関への移行
銀行パートナーの模索が激化する中、デジタル資産関連企業は小規模金融機関に支援を求めています。こうした小規模金融機関は、国際金融のより辺鄙な地域に位置することが多く、潜在顧客からの問い合わせが急増しています。.
大手銀行が暗号通貨顧客との取引に消極的になるにつれ、こうしたタイプの顧客に重点を置く銀行のビジネスモデルの安全性と健全性に対する懸念から、彼らのサービスに対する需要が高まっている。
プエルトリコのFV銀行は、米国認可のフィンテックに特化した銀行で、ここ数週間、潜在的顧客からの問い合わせが大幅に増加したと報告した。.
FV銀行は連邦預金保険公社による保険がかけられていないにもかかわらず、フィンテック分野に特化していることから暗号通貨企業から注目をtracている。.
同様に、リヒテンシュタインのバンク・フリックでは口座開設の依頼が大幅に増加しており、問い合わせの大部分はヨーロッパ、シンガポール、オーストラリアの企業から来ています。.
規制上の懸念と集中リスク
暗号通貨関連企業が小規模金融機関に移行しているため、規制当局はこうした変化に伴う集中リスクについてますます懸念を強めている。.
このリスクにより、これらの小規模企業には適切なリスク管理および監視手順を実施するという大きな期待が寄せられており、これはこれらの機関にとって大きな課題となる可能性があります。.
ロンドンのアレン・アンド・オーヴェリー法律事務所のパートナーであるニッキ・ジョンストン氏は、利用可能なデジタル資産バンキングの選択肢の減少から生じる最も重大な問題は集中リスクであると強調した。.
彼女は、中小企業は需要の増加に対応するために、必要なリスク管理および監視システムを確実に導入する必要がある、と説明した。.
大手銀行の慎重なアプローチ
JPモルガン・チェースやバンク・オブ・ニューヨーク・メロンなど多くの一流銀行は、仮想通貨顧客との取引に慎重な姿勢をとってきた。.
同社はCoinbaseなど業界の厳選された数社との関係を維持しているものの、一般的には暗号通貨関連の潜在的な顧客を遠ざけている。
大手銀行がこうした企業との取引に消極的なのは、この分野でマネーロンダリングのリスクが高まっていることと、厳格な規制が欠如していることが原因だと考えられる。.
その結果、小規模な暗号通貨スタートアップ企業は銀行パートナーを確保することがますます困難になっており、小規模で実績の少ないベンチャー企業にとって銀行オプションが利用可能かどうかという懸念が生じている。.
現在の銀行業界の状況を踏まえると、仮想通貨関連企業は、規制当局が集中リスクについて懸念を表明し続ける中、小規模金融機関からの支援を確保するために、金融パートナーシップの複雑な世界を切り抜けていく必要がある。.
仮想通貨企業とその銀行パートナーとの関係が市場全体の健全性と安定性にとってますます重要になるにつれ、この変化は業界におけるよりtron規制と監督の必要性についてのさらなる議論を促す可能性もある。.
