SECが提案したカストディ規則の変更案は、顧問の監督下で規制機関がすべての資産を監督できるようにするものだが、コインベース、アンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）、ブロックチェーン協会の反対に直面している。 各組織は、この提案に対する懸念と潜在的な問題点を概説した20ページの書簡を提出した。
コインベースのスタンス
Coinbaseは書簡の中で、SECがスタッフの指導を提供すればこの提案を支持すると表明した 同社は、州の金融規制当局が競争、効率性、投資家保護を促進する技術的・経済的変化により敏感であると主張し、州の規制を受ける信託会社が引き続き適格カストディアンとして認められるよう求めた。
同取引所はまた、登録投資顧問業者（RIA）に対するSECの取り締まりにも問題を提起し、登録投資顧問業者（RIA）には常に顧客の取引を保有するよう義務付けているが、コインベースはこれを事前のメリットを考慮していない暗号資産取引の制限とみている。リアルタイム決済などの資金調達トランザクション。
Coinbaseは現在、有価証券のdefiをめぐってSECと法廷闘争を行っており、同社は暗号通貨に関する規制の明確化を求めてSECを提訴した。
アンドリーセン・ホロヴィッツの懸念
A16zは、 「RIAによる暗号資産およびその他の資産の自己保管のための広範かつ堅牢な制度」の創設を求めた。 ベンチャーキャピタル会社が規則案を支持するには、SECが深刻な懸念に対処し、暗号資産に例外を設ける必要がある。
同社は、SECがステーキングや投票などの参加型機能を備えた暗号資産に対する保護規則の影響を検討したかどうかを疑問視した。 A16zはまた、RIAが集中プラットフォーム上で暗号資産を取引することを妨げることは、顧客から最も流動性の高い取引の場を奪い、RIAが最良執行という受託者責任を果たすことが困難になると主張した。
a16zは、提案されている規則を暗号通貨に適用するには、適切な資格のある保管者が見つからないすべての資産を自己保管例外でカバーし、RIAが安全保護規則に違反することなく暗号資産を自己保管できるようにする必要があると考えている。
ブロックチェーン協会の批判
ブロックチェーン協会は、デジタル資産の投資活動を制限しようとする規則案の試みは、議会が顧問法で定めた原則に基づくアプローチと矛盾していると主張した。 「資格のあるカストディアン」が必要になると、デジタル資産ネイティブのカストディアンがカストディサービスを提供し続けることができなくなり、アドバイザリークライアントの保護が低下します。
同協会は、SECはデジタル資産と他の資産クラスとの技術的な区別を認識していないと主張した。 また、規則案の現行枠組みではSECがドッド・フランク顧問法改正によって得た権限を超えているとも主張した。 この規則は、州公認銀行に適用される分離要件により、デジタル資産に投資する顧客の保護を軽減するものであり、曖昧な州法の原則に基づく規制体制を課すことになる。
Blockchain AssociationとCoinbaseはいずれも、州公認金融機関のdefi変更に関するコメントに懸念を表明した。
SECのウェブサイトによると、他の多くの企業や法律顧問がこの規則案に関してコメントを提出している。 パブリックコメントは、連邦官報にリリース案が掲載されてから 60 日間募集されました。
