著名なブロックチェーンアナリストであるクリス・バーニスケ氏は、前回のプレースホルダーVC会議と議論の中で、最も著名なブロックチェーン技術を利用するために人々が支払っている金額について言及した。.
彼は、様々なマイニングプラットフォームで支払われる手数料の大きな差を明らかにした。イーサリアム(ETH)、ツォス(XTZ)、ウェーブス(WAWES)、リスク(LSK)の間には、なんと15,000%もの手数料の差が存在する。彼の分析によると、Ethereum(ETH)の競合プラットフォーム3つは手数料収入が50万ドルにも満たないのに対し、ETH単独では驚異的な7,640万ドルもの手数料収入を得ているという。
ETHが他のプラットフォームを凌駕する理由
クリス・バーニスケ氏は、グラフを用いて、他のトップレベルのアナリストたちと、ETHと他のスマートtracプラットフォームのパフォーマンスを比較した。会議で提示されたデータは、スマートtracプラットフォームとその2018年第3四半期から2020年第1四半期までのパフォーマンスに基づいている。同氏は、モデルに意味のあるプラットフォーム情報が欠けているため、データには更新が必要であることを認めた。.
EOSデータに含まれていないことだったスマートコントラクトtracにおけるETHの優位性を否定するものではない。
こうした観点から、クリス・バーニスケ氏は、「Ethereum キラー」(dAppsホストの大多数が誤用しているマーケティングスローガン)という概念は、アナリストによる単なる憶測であり、信用できるものではないと主張している。.
クリス・バーニスケはBTCを唯一の競合相手と見なしている
バーニスケ氏が認めた唯一のネットワークはBitcoin手数料の面で、あるいは人々がBitcoinを使用料Ethereum。
クリス・バーニスケ氏は、最も広く受け入れられているブロックチェーンに対する需要が高いことを認めつつも、特定のブロックチェーンを推奨することは避け、BitcoinやEthereum の方が他よりも優れていた。
しかし、クリス・バーニスケ氏はそう言いたがらなかったものの、ほとんどのトップ市場アナリストは、利用と普及の面で Bitcoin (BTC)に匹敵するアルトコインは他に存在しないことを認めている。.
クリス・バーニスケ