TL;DR の内訳
- 欧州中央銀行が「ユーロの国際的役割」と題した報告書を発表した。
- CBDC計画のない特定の国がいかに危険にさらされているかについて議論した。
仮想通貨に関しては、銀行に対する懸念がたくさんあります 銀行が顧客に課す新たなルールに目覚める可能性は十分にあります。 最近、欧州中央銀行が「ユーロの国際的役割」と名付けた報告書を発表しました。 中央支援デジタル通貨の不在の結果についての批判的な分析に重点を置いています。 CBDC は、国の政府と銀行によって管理されています。
CBDC が存在しない場合の潜在的な害?
欧州中央銀行の報告書によると、国が独自のCBDCを発行しない場合、多くの有害な影響が生じる可能性があります。 CBDC は国の中央銀行の責任であり、EBC はそれを持つことが重要であると考えています。 報告書は、日常的に行われる国際決済の安全性とともに、国内決済システムの完全性と構造を維持することが容易になると述べた。
中央銀行デジタル通貨は、銀行によって管理される暗号トークンです。つまり、分散化されていません。 欧州中央銀行が指摘しているように、こうした国ではリブラを導入したフェイスブックなどの外国企業が独自のトークンを導入できる状況が生じる可能性がある。 これらのトークンは、そのような国での唯一の交換方法になる可能性があります。
したがって、ECBによれば、各国が自主性を維持し、国内におけるこうした多国籍企業の権力を牽制できるようにCBDCを立ち上げることは、各国にとって利益となるだろう。
私有コインの使用は市場の安定を脅かし、そのような私有コインの力によって国内のビジネスは抑制されるでしょう。
この議論は、同銀行が欧州委員会と協力して、ユーロと同じだが仮想通貨の形をとるデジタルユーロの発行を決定したときに生じた。 このようなユーロには複数の利点がある可能性があり、クリスティーヌ・ラガルドdentが3月に認めたように、現時点では発足までに約4年かかる可能性がある。
中央銀行デジタル通貨の存在は、弱くて不安定な法定通貨を保有する国にとっては非常に有益であるように見えますが、すべての国が自国の利益のために独自のバージョンのデジタル通貨を導入することが重要であり、また「金融政策の自主性を低下させる」ことも重要です。関係する経済において。」
