CBDC は真の暗号通貨の理想に反しているように見えるため、矛盾しています。 世界中でtrac集めています 主流の採用は日々増加しており、現実世界での使用例も増加しています。 国境を越えた送金であれ、プライバシーを重視した匿名の支払いであれ、仮想通貨はますます一般心理の一部となりつつあります。 そして今、中央銀行は仮想通貨市場のセンチメントを利用したいと考えている。
そして、中央銀行がこの分野に参入するとき、彼らは大きな役割を果たすことを誰もが知っています。 しかし、仮想通貨は中央銀行にとって適切な分野なのでしょうか? 暗号通貨の本質そのものは中心的ではないはずではないでしょうか? まあ、中央管理型デジタル通貨の創設を目指して競う中央銀行の数が増えていることから、そうではないと思われるだろう。
@Challenges誌の社長dentのインタビューにて @ラガルド氏は、欧州の新たな政策ミックス、ECBを国民に近づける必要性、気候変動、低金利、仮想通貨などの話題について議論したhttps://t.co/FrL73jgplO (EN) https://t.co/x8tRS3Ov79 (フランス) pic.twitter.com/sJv6zuM5bl
— 欧州中央銀行 (@ecb) 2020 年 1 月 8 日
2008 年の景気後退後に仮想通貨を生み出したプライバシー、匿名性、自由という基本的な理想は、CBDC の概念とは対照的であるように見えます。
仮想通貨ファンが好むかどうかに関係なく、CBDCが登場する
フランスから中国に至るまで、中央銀行デジタル通貨の発行に向けた研究開発が現在進行中です。 これらの金融商品は、専門用語では仮想通貨に相当するかもしれませんが、仮想通貨の分野で多くの人々を魅了したプライバシーの資格をdent 仮想通貨の核となる理想は、これらの CBDC を通じて覆されつつあります。
コンセンシスのレックス・ソコリン氏は、仮想通貨の成功が中央銀行の仮想通貨開発を促したと語る。 多くの中央銀行が発展段階にあるため、金融エコシステム内での CBDC の実験は実を結んでいます。 Bitcoinベンチマークとして機能するため、ほとんどの中央銀行は、ホスト市場を支援する強力な暗号通貨をtron
独裁政権は暗号通貨に対する見方が異なる
中国のデジタル人民元であれ、フェイスブックのリブラであれ、モチベーションが欠けているわけではない。 、中央銀行が今後より包括的なデジタル経済を推進する可能性が高いため、コロナウイルスのパンデミックようです 全体として、cash使用量の低下はデジタル通貨にとっても良い兆候です。
cashに代わる目的で仮想通貨が開発されているとは示唆していません。 新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、政府が状況をすぐに利用して国民のプライバシーを回避できることを示しました。 したがって、権威主義政府による暗号通貨プログラムも同じ観点から見なければなりません。 政府の監視が忍び寄っているということは、仮想通貨の中核となる理想、つまり匿名性がCBDCの一部に組み込まれていないことを意味する可能性がある。
CBDC が仮想通貨の理想に忠実ではないことを示すもう 1 つの要因は、CBDC が経済のさまざまなセクターにわたってどのように実装されているかです。 小売部門では、送金部門とは異なる認識を持つ可能性があります。 監護権と和解もプライバシーが要求される注目すべき側面です。
CBDCの開発が猛烈なスピードで進む中、政府は仮想通貨を愛する人々が中央管理の仮想通貨に興奮しないだろうと熟考する必要がある。 中央銀行が国民に暗号通貨の使用を強制しない限り、国民が経済的自由を自発的に放棄することを期待しないでください。
