ブロックチェーン教育の新興企業Longhashは、 Bitcoin市場操作理論に反対の立場をとりBitcoinコインの強気は一頭のクジラの結果ではありえないと報告書を発表した
ジョン・M・グリフィン氏とアミン・シャムス氏は今月初め、 Bitcoinmatic価格変動は、実際には、問題のある仮想通貨発行会社テザーと悪名高い仮想通貨取引所ビットフィネックスが主導した水増し操作活動によって引き起こされたことを明らかにした。 2017年に市場を動かしているのは投資家ではなく一頭のクジラであると規定し、仮想通貨界に衝撃を与えた。
そして、何人かの投資家は騙されたと感じたが、他の投資家は一頭のクジラがこれほどまでの操作の原動力であるという考えを笑い飛ばした。 ブロックチェーン企業 Longhash は後者の 1 つです。
2019年11月18日、暗号分析会社の研究者らは、テザーの購買力とテザーが独力で市場を牽引できるかどうかについて、より深い洞察を含むレポートを発表した。
Bitcoin市場操作理論には議論の余地がある、Longhash
Longhash 氏は、この指標は、テザーの全供給量を使用して、いつでもどれだけのBitcoinを購入できるかを示していると説明しています。 この数字が高いほど、ステーブルコイン発行者が市場の可能性をコントロールできる可能性が高くなるということを意味します。
しかし、統計によれば、2017年のBitcoinコインの強気相場では、テザーの購買力は夏まで続き、Bitcoinまだ史上最高値を更新するのに忙しかった時期である年末に向けて減少し始めた。
Longhash氏によると、2018年のBitcoinコイン弱気局面でテザーの購買力が最高であったという事実を考えると、Bitcoinコインが下降傾向にあるときにはテザーが市場状況を利用するチャンスが高まるという。 したがって、テザーが2017年のBitcoin価格上昇の背後にあったという主張は、その期間中はその影響が最小限に抑えられるため、この事実と矛盾します。
簡単に言うと、Bitcoin価格が下落するとテザーの購買力が上昇するが、2017年には全くそうではなかったとロングハッシュは主張する。
他の人もその理論に異議を唱えるために参加する
一方、ビットフィネックスとテザーはグリフィン氏とシャムス氏の主張を否定した。 Bitfinexはさらに、2人の研究者が文字通り砂上の楼閣、この主張を実証する証拠は何もないと付け加えた。 両氏は市場がどのように機能するかについて全く知識がなく、したがって彼らの主張は完全に根拠がないとビットフィネックスは宣言した。
同時に、ワイス格付け会社のフアン・ビジャベルデ氏とマーティン・ワイス氏もデマ疑惑を否定し 彼らによれば、当時の仮想通貨取引所が新規顧客を獲得できなかったこと、Bitcoinや仮想通貨を含むキーワードでのGoogle検索が急上昇し、業界が仮想通貨関連ビジネスやICOの急増を目撃したという事実は、すべてBitcoinの強気相場を 2017 年は大規模な現象の結果でした。
Pixabayによる注目の画像
