TL;DR の内訳
- Bitcoin価格高騰を受けて、一部の金融専門家はこれはバブルだと主張している。
- バブルとしての BTC は、過去のすべてのバブルとは異例です。
- 仮想通貨はバブルと反バブルの特徴を持っています。
Bitcoinようになり、それが金融システムにもたらした混乱のレベルに多くの人が注目し始めて以来、多くの人がビットコインを別の名前で呼び、それについて異なる意見を述べています。 バブルと呼ぶ人もいます。
最近、資産価格の高騰が最高潮に達して5 万ドルを突破し、伝統的な金融業界の一部を困惑させています。 仮想通貨愛好家はこの大躍進を喜び続け、今後も上昇が続くと楽観的な予測を立てているが、懐疑論者はBitcoinには本質的な価値がないと主張し続けている。 したがって、それは依然として「すべてのバブルの母」です。
この記事では、主要な暗号資産がバブルのようなものである可能性、あるいは懐疑論者が新しい現実を受け入れたがらないだけなのかどうかを探ります。
Bitcoinバブルと呼んでいいのでしょうか？
BTC がバブルかどうかを判断するのは、思っているほど簡単ではありません。 キャピタル・マネジメントの共同創設者であるクリフ・アスネスは論文の中で、最も乱用されている言葉の一つは「バブル」であると述べた。 彼の意見では、特定の出来事がバブルかどうかはいくつかの要因によって決まります。 そして、何がバブルに相当するかを判断することは決して客観的ではありません。
しかし、バブルという言葉が正当であるためには、将来それを正当化できる論理的な結果が存在しないような資産価格でなければならないと同氏は述べた。
Bitcoinをバブル理論として支持する人たちも、ビットコインには本質的な価値がないと主張している。 しかし、そうなのでしょうか？ このデジタル資産に投資しているほとんどの人は、法定通貨の下落を防ぐために投資しています。 時間の経過とともに、その可能性はますます高まっているようです。 ただし、それを金額的に定量化するのは比較的簡単ではありません。
Bitcoinのファンダメンタルズまたは基礎的な価値を判断することは困難です。 懐疑論者がビットコインには本質的な価値がないと言い続けているにもかかわらず、Bitcoin多くの間違いを証明し続けている。
仮想資産は、ほとんどの基礎となる法定通貨のように価値が下落していません。 景気低迷の影響も受けていない。 デジタルコインは、選ばれた少数の人だけが利益を得るために独占することはできません。
支払い手段として機能すると同時に、価値の保存手段としても機能する、不変で検閲に耐性のあるトークンに基準価格を付けることは不可能と思われます。 bitcoinバブルとして確立するには、その価格がその基礎となる価値にまったく関連していないことを示すことができなければなりません。 しかし、これは今日の世界では不可能に見えます。
パンデミックによる経済的苦境により、米国政府が経済の活性化を図る中、世界中でドルの供給が増加した。 同時に需要も停滞しました。 現在、世界はゆっくりと回復しつつありますが、インフレの懸念があります。 そして、より多くの人々がBitcoinを伝統的な金融機関によって引き起こされた経済的混乱から抜け出す方法と見なしているため、これがビットコインの基礎的価値を高める要因の1つとなっています。
アンチバブルとしてのBitcoin
懐疑論者はBitcoinをバブルとみなしますが、別の考え方ではデジタルコインは反バブルであると考えています。 反バブルが存在するためには、まずバブルが存在しなければなりません。 反バブルとしてのBitcoinの支持者たちは、完璧なものを発見した。
何がBitcoin反バブルにするのかを理解するには、投資家がその資産を購入する動機を考察するだけで十分です。 現時点での最大の動機は、政府が経済を再開させようとしてさらに紙幣を刷り、それがインフレ経済につながると投資家が信じていることだ。
そうなれば、主に低金利にdentしている多くの企業の評価に影響を及ぼすことになる。 債券バブルが崩壊した場合、これらの金利が最初に上昇することになります。 したがって、これらの企業にとって、インフレのリスクから身を守る手段としてBTCはtrac的なものとなっています。
反バブルとしてのBitcoinの性質をよりよく理解するには、政府が平衡口座を持ち、中央銀行が紙幣を増刷しない世界においてビットコインが持つ価値の基本を想像するだけで十分です。 このシステムでは金融抑圧の心配はありません。
そのような世界では、Bitcoinの需要はこれほど高くはなく、価格も同様です。 したがって、これらの要因が仮想通貨王の価格上昇を促し、仮想通貨王をまさに反バブルとしているのです。 しかし、反バブルであるように見えるこのデジタル通貨は、maticに価格が下落しないことを意味するわけではありません。 金融市場という不確実な世界では、あらゆる可能性が考えられます。
多くの懐疑論者は一般に、Bitcoinは主張できる本質的な価値がないことを指摘していますが、それだけでは十分ではありません。 アラン・ゴットハルト氏によれば、貨幣自体には、発行者の信仰以外には本質的な価値はありません。 そして、これは徐々にBTCにも当てはまりつつあります。
最後の言葉
Bitcoinかを判断することはほぼ不可能です。 第一線の経済学者であるディエゴ・パリラ氏は、主要な仮想資産は80％がバブルで、20％が反バブルであるという意見
しかし、Bitcoin、従来の銀行システムの価値ある代替手段および競合相手としての地位を徐々に確立しつつあります。 これにより、さらなる規制、課税、あるいは極端な場合には禁止の対象となる可能性があります。 つまり、最終的にはバブルではなくなり、反バブルと考える人が増えるかもしれません。
、長期的にはまだ利益をもたらす本当のイノベーションに対する一時的な過剰な楽観主義によって生じているのだろうか、ということだ コメントであなたのPOVを送ってください。
