Bitcoinのポスト量子セキュリティへの移行には5–10年かかる可能性があります

Bitcoinのポスト量子セキュリティへの移行は困難で長期化する可能性があります。主要な開発者は、移行に5〜10年を要する可能性があると警告しています。

暗号資産カストディプロバイダーCasaの開発者兼CTOであるJameson Lopp氏は、量子コンピュータがBitcoinに対して即座に懸念される脅威をもたらすことはないとの見解を示しました。しかし、ポスト量子の世界への移行プロトコルには、広範な計画と調整が必要だと述べています。

中央集権型のソフトウェアシステムとは異なり、Bitcoinのコンセンサス駆動型ガバナンスモデルでは、アップグレードがノード運用者、マイナー、取引所、ウォレットプロバイダー、ユーザーの間で広範な支持を得る必要があります。このプロセスは歴史的に数年を要してきました。

Bitcoinコミュニティにおける量子コンピューティングをめぐる議論が活発化する中、Lopp氏はX（旧Twitter）で自身の見解を共有しました。Lopp氏は、現在の量子コンピュータはBitcoinの暗号学的基盤を解読するのに十分な性能を持っていないと指摘しています。

より広範な問題は、Bitcoinの核心的な価値を損なうことなく、BTCコミュニティがどのように安全にイテレーション（反復改良）を行えるかという点にあります。同時に、実務的な観点からは、急ぎの作業は新たなリスクを導入し、システムに対する機関投資家の信頼を損なうことになります。

量子コンピューティングをめぐる議論の激化を受け、Bitcoin開発者は慎重さを呼びかけ

Lopp氏の意見は、過去に出された以下のコメントでも支持されています。 ブロックストリーム CEOのAdam Back氏は、量子コンピュータが近未来においてBitcoinにリスクをもたらすことはないと考えています。

両開発者は、この技術が現時点で 攻撃ベクトル としてBitcoinの秘密鍵や署名スキームに対して機能し得る段階にはないことに同意しており、その可能性は現実的であると認めています。彼らが主張する真の問題は、将来の潜在的な危険を認識することではなく、アップグレードそのものを完了することにあります。

分散型コンセンサスアーキテクチャを基盤とするBitcoinは、すべてのプログラマー、ノード運用者、マイナー、ユーザーの同意なしに主要なプロトコル変更を行うことができません。これにより、リアルタイムでシステムをアップグレードできる中央集権型のソフトウェアシステムと比較して、Bitcoinの更新は大幅に困難になります。

Lopp氏はさらに、ポスト量子の世界における資金移行の課題についても言及しました。BTCが量子耐性アドレスへの移行を果たした場合、多くの長期休眠中のコインを含む数百万人が瞬時に資金をあるアドレスから別のアドレスへ移動させることになります。技術的な修正が実装された後でも、このような移行を安全かつ効果的に調整するには、数年かかる可能性があります。

さらに、BitcoinマキシマリストのPierre Rochard氏は、大規模な量子攻撃は「完全に無意味」であり、ユーザーがコインを失うことを心配する必要はないと確認しています。

また、Bitcoin中心の開発スタジオ JAN3,のCEOであるSamson Mow氏も、状況は問題ないとの見解を示しています。今日の量子コンピュータは、最も単純な因数分解問題のいくつかを解くことさえ困難であり、Bitcoinのセキュリティを突破できることは、私たちの生涯のうちに現実的なものとして展開されるというよりは、概念的な領域にあると述べています。

投資家は量子準備が整わない場合の市場影響を警告

一部の開発者は確かな安心感を持っていますが、他の投資家やベンチャーキャピタリストは、量子問題がBTCの市場価値にどのように反映されるかを懸念しています。彼らは、リスク認識のみが投資家の信頼、および機関採用の進展に伴う長期的な価格変動への期待を決定すると主張しています。

デジタル資産投資会社Caprioleの創設者であるCharles Edwards氏は、2028年までにネットワークが完全に量子耐性であることが明確でない場合、Bitcoinの価格に深刻な圧力がかかる可能性があると警告しました。

市場は、リスクが現実化するずっと前から長期的なリスクを価格に織り込んでおり、不確実性が残れば変動性を引き起こす可能性があります。McCluskey氏は述べています。Edwards氏は、量子耐性署名スキームを可能にするBIP 360を今すぐ適用するよう、すべてのBTCノード運用者に呼びかけています。