バイナンスとCZ、CFTC訴訟に激しく反発

暗号通貨空間での大胆な動きはしばしば分極化した反応を引き起こし、バイナンスとその力強いCEOであるChangpeng「CZ」Zhaoは、これを完璧に示しました。

最も激しい反発として説明できるものにおいて、両者は米国商品先物取引委員会（CFTC）が提起した訴訟に挑戦しています。彼らの弁護士は、彼らが屈して死んだふりをするつもりはないことを明確にしました。

世界最大の「デリバティブ警察」に挑戦

無謀さにおいて、バイナンスとCZは溢れんばかりを持っています。10月23日に米国イリノイ州北部地区連邦地方裁判所に提出された文書がこれを浮き彫りにしました。

弁護は単に事件の有効性を疑問視するだけでなく、CFTCが国際的な暗号通貨活動に対して主張する全体的な権限にも疑問を投げかけています。

バイナンスの法務チームによると、CFTCの事件は本質的に、デリバティブのすべてに対する世界の警察官としての地位を主張しようとするものです。チームは、そのような権限の乱用は議会の意図したところではなく、裁判所はこのような試みを抑制すべきだと強調しています。

CFTCの主張の穴を突く

バイナンスとCZの法務顧問が採用している戦略は、単なる広範な主張だけでなく、告発の綿密な分解です。

CFTCが提起した各個別の訴えに指をさし、弁護士たちは規制当局のアプローチを非伝統的であると非難しました。

彼らはさらに、CFTCがいくつかの主張に対して基本的な基準を満たしていないと主張しています。「偏見をもって訴えを却下せよ」という大胆な呼びかけは、彼らの立場への自信を反映しています。

文脈として、問題の核心は3月にCFTCが最初に提起した苦情にあります。争点の骨？バイナンスが登録に非準拠であり、デリバティブ取引規則を違反していた alleged な点です。

CFTCはまた、CZが単なる観客ではなく、米国に拠点を置く顧客を獲得することに注意深く関与していたことを強調しています。これには特定の規制基準との整合性が義務付けられています。

しかし、この訴訟だけがバイナンスの側にある棘ではありません。米国での彼らの法的闘いは多様でした。以前の事例では、彼らはCFTCの権限乱用に対して激しく反対し、規制権力が誤用されたと主張しました。

それは7月のことでした。6月には、米国証券取引委員会（SEC）がすでにバイナンスの増え続けるリストに別の訴訟を突きつけていました。

暗号通貨の巨人であるバイナンスは、常に考慮すべき存在であり、規制の荒波を航海し、その見解についてしばしば口を開いてきました。今回のCFTCに対する最近の反撃は、彼らのより大きなアプローチ – 無謀で屈しない – の象徴です。

暗号通貨が常に現状に挑戦する世界において、バイナンス、CZ、および米国の規制当局間の継続的な戦いは、鮮明な証言です。

それは、分散型の願望と集中型の規制の間の広大な溝を強調しています。しかし、いつも通り、暗号通貨コミュニティは注意深く観察し、そのようなドラマがどのように展開するかを常に批判的かつ熱心に見ています。

塵埃が落ち着くのを待つ間、1つのことは明らかです：バイナンスとCZは単にゲームに参加しているだけでなく、ゲーム自体のルールに挑戦するためにここにいるのです。

そして、観察者として、私たちは古いガードと新世界の挑戦者たちの間のこの複雑なダンスのすべてのステップを注視し、分析し、批判することができます。