ChatGPTのようなAIツールの登場以来、「AI」という言葉は教育からコンテンツ制作に至るまで、様々な業界で流行語となっています。ライターやdent今、AIによるものであれ人間によるものであれ、自らの作品を守るという新たな課題に直面しています。.
Stastia昨年の統計によると普及に伴い、教師や編集者は提示されたテキストがAIかどうかを判断するための別の方法を見つける必要に迫られました。これがAI検出器の台頭につながりました。
しかし、多くのライターや教育者がAIの信憑性に疑問を呈しています。その一人がTrustInsights.aiの共同創設者であるChristoper Pen氏で、彼はLinkedInの投稿「AI 検出器」は冗談だと検出器が信頼できないと考えているのはPen氏だけではありません。SEOコンテンツスペシャリストのDianna Mason氏も投稿で「AIコンテンツ検出器は機能しない」と述べています
Redditの別の投稿によると「確かに、AI検出器は詐欺です。AI検出器が確実に機能することを証明する学術論文はこれまで一度も発表されていません。また、信頼性の高いAI検出器がどのように機能するかについての有望な理論的枠組みも存在しません」と述べている。
AI検出器の非効率性を示す、よく知られた事例がいくつかある。例えば、ある検出器はアメリカ独立宣言の97.75%をAIが作成したとdentした。.
別の事例では、聖書の文章がAIによって書かれたことが判明しました。ヒンドゥー教の聖典であるバガヴァッド・ギーターもAIによってdent認識されました。このようなdentは、AI検出装置の信頼性について非常に深刻な疑問を投げかけます。.
AI検出器の有効性をさらに調査するため、聖書の抜粋を4つの異なる検出器でテストしました。結果は全く異なりました。
- Quilbott- このサイトによると、使用された抜粋は AI によって生成されたものではなく、おそらく 0% です。.
- Grammaly – Grammaly は、テキストが 100% 人間によって書かれたものであるとdentしました。.
- Gpt Zero - このサイトでは、このテキストが人間によって書かれた可能性が 96% であるとしています。.
- Zero Gpt - これは私がテストした最後のサイトですが、結果は非常に驚くべきものでした。サイトによると、テキストの 96% は AI によって書かれていました。.
AI検出器の仕組み
AI検出器（GPT検出器）は、AIによって生成されたコンテンツをdentために設計されたシステムです。これらの検出器は、LLMがテキストに対して行うのと同様に、パターンと単語の配置の観点からテキストを比較します。LLMはデータから推定される確率を用いて、単語の順序検出のみに基づいて予測を行います。AI検出器は、これらの確率に基づいてAIコンテンツを検出します。.
AI検出器は主に、パープレキシティとバースト性という2つの指標を使用します。パープレキシティは次の単語が正しい確率を測り、バースト性は単語やフレーズの数の変動性を表します。人間の文章はより多様性に富む傾向がありますが、AIが生成したテキストはより均一であることが多いです。しかし、GPT-4のようなAIモデルが進化するにつれて、人間の文章をより高度なレベルで再現できるようになり、検出がさらに困難になっています。.
Coachvoxの創設者、ジョディ・クックによると 「今はAIが生成したLinkedInのコメントを見て笑っています。しかし、技術が進歩するにつれて、何が現実で何がそうでないか全く分からなくなるでしょう。誰も分からなくなるでしょう。」
作家、dent、そして企業にとって、リスクは大きい。そこで疑問が浮かび上がる。AI検出器は信頼できるのだろうか？
